全国居民储蓄暴降 储蓄搬家是加剧系统性风险，还是便利投资促实业？

互联网金融的作用？

zhushualbert 发表于 2013-12-2 18:55
互联网金融的作用？

这里它算是一个主因，但不是唯一的主因

wxfwolf 发表于 2013-12-2 18:57
这里它算是一个主因，但不是唯一的主因

我还怀疑是系统性风险爆发的迹象~~短期利率飙升超过长期

zhushualbert 发表于 2013-12-2 19:07
我还怀疑是系统性风险爆发的迹象~~短期利率飙升超过长期

同业业务造成银行变相贷款，然后就是“美元”贷款部分，造成中国目前的信贷规模远远超过官方统计数据，这样期限错配和规模错配造成 一定时期的流动性紧张，而且这回成为常态！  所以，你同样认同你的观点

zhushualbert 发表于 2013-12-2 19:07
我还怀疑是系统性风险爆发的迹象~~短期利率飙升超过长期

还有感觉你有支持反方的倾向，不妨改改立场

wxfwolf 发表于 2013-12-2 17:43
肖钢的做法，似乎还不够。对于中国建立“投资”市场的目标，你觉得还有除了肖钢提到的工作外，还有什么

研究的和理解的还真不够。只是觉得“负面清单”模式没有引入到金融领域也是一大遗憾。一片央企的资管受制于现有规则，灰色领域一直处于不知是否“将要”被扩展／被监管／被禁止的状态。作为游戏规则的制定者和监管者有点失职了。从创业板的表现可以看出，真正政策上不确定性对于中国这个政策占大头的市场的束缚作用有多强，甚至对于即将被新证券法监管的各类金融机构也是一样。

考虑到证监会的能力，法规／口风上的谨慎有利于其信用的维持，毕竟“落实”才是难点。我觉得困难可能就来自于证监会本身的能量了吧，而这个能量的成长相当不可预期。

nktcdlz 发表于 2013-12-2 19:33
研究的和理解的还真不够。只是觉得“负面清单”模式没有引入到金融领域也是一大遗憾。一片央企的资管受制 ...

观点新颖，就像里根所言，“ZF才是问题的所在”。在这里就是说证监会本身固有限制影响新一轮的资本市场改革！ 证监会本身才是问题所在

wxfwolf 发表于 2013-12-2 17:43
肖钢的做法，似乎还不够。对于中国建立“投资”市场的目标，你觉得还有除了肖钢提到的工作外，还有什么

“让投资者受益”这个说法使得改革能够在舆论上得到支持。但证监会从未履行它本应承担的“市场教育”的义务，而一直在试图通过讨好市场的方式吸引人气。能力所限吧。

nice!

xuhaoransean 发表于 2013-12-2 19:51
nice!

你怎么每次看我的帖子都是同样的回复！ 我需要你的观点。