- 阅读权限
- 255
- 威望
- 0 级
- 论坛币
- 5 个
- 通用积分
- 0
- 学术水平
- 0 点
- 热心指数
- 0 点
- 信用等级
- 0 点
- 经验
- 129 点
- 帖子
- 3
- 精华
- 0
- 在线时间
- 6 小时
- 注册时间
- 2014-1-13
- 最后登录
- 2016-6-26
|
zyc880720 发表于 2014-1-8 06:42 
我赞同“余额宝”唤醒人们的投资意识这句话,但是说到撼动银行存款/理财,个人以为还不足以下定论
。
坦率 ... 窃以为如果政府不加以限制的话,余额宝对银行的存款和理财影响会是决定性的。
针对您提出的局限性,说下个人的愚见。
第一是作为一个新生事物,多数人还是采取观望制度,上面的政策,余额宝的风险,都还有待观察;
这一点最近总理在廉政会议上的发言是:市场主体“法无禁止即可为”。而余额宝众所周知其实就是马云用支付宝这个入口卖货币基金,其实银行也有代理卖货币基金,而支付宝只是为会员提供一个在正规的基金公司自助购买基金的通道,基金公司卖自己的基金这是是合法的吧。
第二是纯论性质,能跟余额宝构成竞争的太多了,货币基金出现了T+0的苗头,各大银行都有不同的天天增利项目(年化收益很颓就是了),大额投资的话余额宝连收益的优势都没有。在Marketing方面,淘宝和腾讯一样,有稳定的客户群(分别是支付宝和QQ),借自身的平台打开市场优势显著。但娱乐应用之类的,腾讯可以抄一个一个准;涉及到口袋里的钱了,多数人还是会捂紧一些。
同性质的各种宝是很多但是能够构成威胁的不多甚至没有。因为如您所说大额资金(50万以上)基本不会存在余额宝因为能赚到这么多钱的一般有更好的投资渠道,但是小额资金的话看重的就是这么个流动性,余额宝有天猫、淘宝这个购物平台是其他互联网公司所不具备的(拍拍实在是难以望其项背),在上面购物的人多(虽然客户群都很稳定但是这两个公司的客户群是有区别的,支付宝的是购物的客户群,腾讯的是社交的客户群,可以说是在不同的平台上实现不同的需求)这对会员资金的流动性的影响很大,而且支付宝现在还可以用来购买火车票。另外收益上来看任何宝的年利率大概都是在5-6%之间差别不大(现在),而对于大部分在支付宝绑定了银行卡而且操作已经习惯的普通用户来说去注册别的宝重新绑定银行卡是很难实现的。而且支付宝的安全性和便捷性已经被广泛认可,所以余额宝的一枝独秀的局面会持续很长时间。
眼下来看腾讯在线上(PC)上对马云的余额宝是毫无办法的,他们只有将更多的精力转向移动支付领域但是这个领域对于普罗大众来说其实还是比较遥远的。
不过,余额宝作为第一个吃螃蟹的,已经咬到嘴里一大口了。阿里正爽歪歪呢,恐怕也不太在乎抢没抢银行存款。
其实余额宝对于银行来说最关键应该不是抢了银行的多少存款,而是把银行嘴里最肥的那块肉(活期存款)给叼走了,对于银行来说活期存款的利息基本是不计的而这些钱拿去放贷照样是6-8%的贷款利率获得的利润是最大的,可以说活期存款是一个银行最优质的资产。以余额宝媲美活期存款流动性的资金流动能力来看取代银行的活期存款业务是分分钟的事,甚至可以预想以后很多打款可能就会在支付宝上完成了。当最优质的资产平白被别人侵蚀后银行如果还是无动于衷的话那是不可能的。
总结一下,对于投资理财来说我们讲3点,
第一流动性:余额宝里面的资金流动性完全可以媲美活期存款这方面是毫无问题的。
第二收益性:余额宝以高于普通定期存款的收益以及无门槛的准入规则还是十分诱人的。
第三风险性:货币基金向来被称为“准储蓄产品”,再加上马云阿里巴巴的信誉只要公关OK的话挤兑风险也很小。
余额宝现在就是一个投资的价值洼地,只有当大量的资金流入后,该旗下的货币基金无法购买到更多的安全性极高的短期金融工具后收益才会回归到正常的水平。而这些应该是让市场来说话的而不是政策的强加干预。
|
|