楼主: newfei188
5782 26

怀念伟大的历以宁先生,老了的惊世言论  关闭 [推广有奖]

11
chenhexuan 发表于 2007-12-24 04:57:00

“厉”还是“历”呀?

生命不息,奋斗不止

12
黑桃皇后 发表于 2007-12-24 05:06:00
年级这么大了,不放几声响雷怕老百姓把他望了呗。

13
ashamwolf 发表于 2007-12-24 10:27:00
以下是引用jerry_liu在2007-12-24 2:01:00的发言:

真不知道你们是怎么看问题的  国人的浮躁就在于胡乱批评别人就觉得自己很有水平,我呢在这里也不是批评你们,算是探讨一下怎么看待厉以宁教授真正要表达的意思  

试想没有改革  我国会有如此多的富人吗  有多少的富人以前是穷人 多少的现在的体面地人要是没有改革是上不了大学的  没有改革 他们就是穷人的命 

那么改革是不是就是创造了这个造福的机会了呢    这是个渐进的过程  穷人也早自己把自己看成待富者  不会这样看待自己处境的穷人一是没有本事 垃圾一个  或者是根本是这个社会的投机者 懒得一无是处

请楼上的几位兄弟以后看问题认真点  别以为自己会骂知名学者就是自己的水平

没错,从长远来看,所有人在理论上都有可能成为富人,但那只是可能而已,而用未来的富裕可能性来掩盖当前的贫穷事实、掩盖当前越来越大的贫富差距,就是谬论!是扯蛋!是没有道德和良心!

如果社会事实是贫富差距越来越小的话,你的话还可以接受,可事实上是贫富差距越来越大,无视贫富差距越来越大的事实和原因而去谈理论上的富裕,这就是谬论!

14
wning 发表于 2007-12-24 10:32:00

"待富者"只是为了表达对改革的一种乐观的态度,是对穷人脱贫,和国家未来的信心!

不可断章取义!

15
sdds135 发表于 2007-12-24 14:40:00
以下是引用wning在2007-12-24 10:32:00的发言:

"待富者"只是为了表达对改革的一种乐观的态度,是对穷人脱贫,和国家未来的信心!

不可断章取义!

赞同。

16
鬼魅魍魉 在职认证  发表于 2007-12-24 15:44:00

不是真正的学者,道德和良性的丧失,成为了某些群体的代言人,脱离了人民群众的根本利益,何谈中国学者的悲哀!

支持!!!!!

雅,正也,意指合乎规范,天灾面前,唯正确、有序、规范应对,方能化危为安。
安,心定也,天灾乱人,人定顺天,从容之人,方能做坚强之事。

17
whumylady 发表于 2007-12-24 23:46:00
以下是引用jerry_liu在2007-12-24 2:01:00的发言:

真不知道你们是怎么看问题的  国人的浮躁就在于胡乱批评别人就觉得自己很有水平,我呢在这里也不是批评你们,算是探讨一下怎么看待厉以宁教授真正要表达的意思  

试想没有改革  我国会有如此多的富人吗  有多少的富人以前是穷人 多少的现在的体面地人要是没有改革是上不了大学的  没有改革 他们就是穷人的命 

那么改革是不是就是创造了这个造福的机会了呢    这是个渐进的过程  穷人也早自己把自己看成待富者  不会这样看待自己处境的穷人一是没有本事 垃圾一个  或者是根本是这个社会的投机者 懒得一无是处

请楼上的几位兄弟以后看问题认真点  别以为自己会骂知名学者就是自己的水平

高鸿叶的西方经济学不一样的批判其明显的资本主义意识形态。

明显的是,这个老人的意识形态还不明显?为shzy改革大唱赞歌,看不清楚社会问题的本质。

试问这和某官员的“国内20%-30%的人买的起房”的言论有什么本质区别。

还有你的思考太片面了。中国有多少贫困的山区,改革对社会一定是公平的吗?他们待富的机会和其他人一样吗?

难道他们仅仅是由于懒惰而导致贫困的吗?难道他们都会把自己看成待富者吗?

即使是全部富裕,这其中的贫富差距我们也不能视而不见。

我觉得这个老头该骂了,一塌糊涂!

18
lht0323 发表于 2007-12-25 09:31:00

厉的经济学水平不敢恭维

19
hhping1898 发表于 2007-12-25 18:02:00
不知“待富者”等待富裕的过程是在越来越贫穷还是已经开始富裕了?现在大多财富被少数人占有,大多数穷人与富人的差距越来越大,难道这就是待富者的等待富裕的过程吗?

20
cn521 发表于 2007-12-25 21:53:00

可能是报刊,打错字了吧,明明是待“负者”嘛,停滞不前的工资和物价不断创新上调的矛盾,收入都负增长了。

签名被屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-20 08:50