楼主: 歆驮.
7392 5

[微观经济学模型] 生产可能性边界问题!!!!!! [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

学前班

90%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
33 点
帖子
3
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2013-12-9
最后登录
2013-12-9

楼主
歆驮. 发表于 2013-12-9 21:09:31 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
请问一下怎么假设x、y轴呢?如果互换的话情况不就是不同了?
当经济用它的大部分资源生产黄油时,生产可能性边界是非常陡峭的。因为甚至最适于生产大炮的工人和机器都被用来生产黄油,经济为了每千克黄油所放弃的大炮数量的增加相当可观。与此相比,当经济把其大部分资源用于生产大炮时,生产可能性边界非常平坦。在这种情况下,最适于生产大炮的资源已经用于大炮行业,经济为每一千克黄油所放弃的大炮数量的增加是微不足道的。

如果把横轴和竖轴交换,横轴为大炮,竖轴为黄油,那么边界还是向外凸的吗?如果是,原因是类似于上面的情况吗?我来帮他解答
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:生产可能性边界 生产可能性 可能性边界 边界问题 可能性 边界问题 可能性

回帖推荐

qq4656 发表于2楼  查看完整内容

其实图上的x y轴是什么并不重要,x y轴完全等价,因为这里只是用一个产品为衡量标准衡量另一产品的机会成本,所以交换后仍然向外凸,原因完全类似,请楼主深刻理解此图的意义,不要以x为自变量,y为因变量的眼光来看,而应以x y对称位置相同的眼光来看,尝试着自己多解释几遍,结果就显然了。

本帖被以下文库推荐

沙发
qq4656 发表于 2013-12-9 21:54:52 来自手机
其实图上的x y轴是什么并不重要,x y轴完全等价,因为这里只是用一个产品为衡量标准衡量另一产品的机会成本,所以交换后仍然向外凸,原因完全类似,请楼主深刻理解此图的意义,不要以x为自变量,y为因变量的眼光来看,而应以x y对称位置相同的眼光来看,尝试着自己多解释几遍,结果就显然了。

藤椅
歆驮. 发表于 2013-12-9 22:10:47
谢谢

板凳
qq4656 发表于 2013-12-9 23:33:02
歆驮. 发表于 2013-12-9 22:10
谢谢
楼主其实可以看看西方经济学一些经典教材,最好是原版的,比如曼昆的《经济学原理》或者萨穆尔森的《经济学》等等,讲得通俗易懂,比较好接受。
多学习是有益的

报纸
璨澜 发表于 2013-12-10 08:41:09
说实话你能理解2楼的思想吗?

x,y讲的是两种生产要素,互换后应该是关于y=x的对称图形。

生产函数是Q(x,y)而不是y(x)。

地板
somnusgl 发表于 2013-12-15 11:42:10
对!楼上的

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-29 02:37