以下是引用waterball在2007-12-29 10:21:00的发言:
为什么他可以在科学与哲学间游走而今人不能?
是文理分科?科学精细化?
又或许今人本就不鼓励在科学与哲学间游走,而追求“片面的深刻”方为正举。
我不知道游走是什么意思。我个人认为,每个学科都有一个发展过程。科学哲学,或者说人的认识论也是一样的。
同样也是我自己的观点:波谱通过发展休谟的观点,把认识论在形而上的方向上发展到了极端,也就是说在这个路线上树立了一块界碑,很可能这就是认识论在这个方向上的终点。
后来历史主义者们,虽然是从另外一个方向发展认识论的,但我觉得那是看到了波谱树立的这块界碑之后“峰回路转”的,改了方向的。
还有就是马克思--我总觉得马克思就是知识山峰上的一块突兀的石头。虽然是人类知识的一部分,但他的观点又很难跟别人的融合。他在真理观上,既有形而上的,也有历史观的。一方面否定归纳法不能检验真理,另外他有提出了相对真理这绝对真理的观点。看上去是否定了形而上的,但是他实践检验真理的标准,让我怎么都觉得还是一种实证主义的。所以马克思的真理观我非但难以理解,而且阅读越糊涂,没有现代西方科学哲学那么清楚的思路和逻辑带来的那种清爽感。


雷达卡
京公网安备 11010802022788号







