楼主: eros_zz
5387 31

索罗斯反身性理论再思考【探讨】投资人 [推广有奖]

11
liaoqiumin 在职认证  发表于 2013-12-11 09:32:21
索罗斯对投资现实的前提假设是“市场总是错的。”
这句话应该这样理解。由于市场的参与者不是信息完全和绝对理性的。短期内市场上存在将价值和风险放大或缩小的可能性,也就是说,市场的反映可能是过度的、夸张的,甚至连方向都是相反的,当然长期市场必定反映价值。不过长期是由无数个短期构成的,在每个一个短期中寻找投资机会。
正如统计学那样,数学期望即长期市场的价值,方差比较大的点具有投资价值。问题是大多数人无法判断数学期望是多少,这不是一个先验值,而是后验的。索罗斯在这方面具有天赋。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
eros_zz + 80 + 2 + 2 + 2 观点有启发

总评分: 论坛币 + 80  学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 2   查看全部评分

12
drgogo 发表于 2013-12-11 09:48:38
学习一下

13
紫云金沙 发表于 2013-12-11 10:00:49
人类的悲剧呀

14
小强 发表于 2013-12-11 10:51:02
其实简单来讲就是市场配置资源的滞后性,增长本身都蕴含着下降的反作用力,在多空博弈过程中,触发拐点的引爆因素会一直酝酿,发酵,当那个临界的力量积攒成熟之时,就是市场发生转变的时候。不同市场的张力不一样,不同的行业,国家可能对这种张力的认知都不一样,需要更多的积累,才能像索罗斯一样游刃有余!
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
eros_zz + 50 + 2 + 2 + 2 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 50  学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 2   查看全部评分

世界上本有很多路,走的人多了就跟没有一样了。

15
吾王参见 发表于 2013-12-11 11:04:35
该怎么说呢,个人觉得索罗斯对该理论是那种只可意会不能言传的感觉

16
lsder 发表于 2013-12-11 12:03:07
有的地方有点象行为金融学呀.其实感觉索罗丝就是抛出了一个说法,而且大凡重量级的大家好象都有什么这个那个的理论,不能说他们的这些理论有问题,但对大多数人来说没有真正的指导意义,市场被高估或者低估,怎么来确定?何时,采用什么手段去获利?需要什么策略(感觉尤其是作空),需要多少资本?人家又有多少资本及信息等渠道!这些才是真正的关键点,这些才是真正的秘籍呀!但99.99%都不会知道的,也是在教科书里学不来的!
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
eros_zz + 40 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 40  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

17
jcyang 发表于 2013-12-11 12:48:41
在《第五项修炼》中谈到系统运行时,曾经指出过系统的两种行为现象:正反馈、负反馈。反身性理论,只不过是正反馈在金融市场中的一种表现,但重要的是索罗斯给出了这个正反馈能够成立的充分条件。那么,从中发现必要的部分,并将其打断,似乎可以得到一个可信的结论。这些必要条件包括:信息透明、独立思考、民主的筛选机制等。这些在一个局部有效地进行实施,也许能够很大程度上减少反身性。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
eros_zz + 40 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 40  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

18
驴粪蛋蛋 发表于 2013-12-11 13:17:41
支持下~~~

19
sunpj031 发表于 2013-12-11 13:21:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

20
juliewong 在职认证  发表于 2013-12-11 16:58:00
看看,学习了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 10:44