求助：考研和cfa哪一个更好

both、

说三点拙见以及其他个人感受：

1. 千万不要工作后考cfa，备考难度比学生期间要大很多。
2. 也不要觉得cfa难，cfa只是涵盖东西较多，另外对英语有一定要求（但要求不高）。
3. 建议你本科期间以考研为主，以cfa一级为辅，研究生期间过cfa二三级。

目前我的感觉是，cfa不会给你带来直接的工作机会或者像注会、注工一样的经济收益，但别人会因此对你多一些认可（我本人也只是通过了二级，所以可能并不具太强代表性），而且对自己是一种提升，不管是专业能力还是学习能力。

此外，备考cfa能让你在金融学习的起步阶段有一个比较明晰的框架，这对你以后的学习和考研都有很大帮助，我觉得这一点可能是很多人会忽略的。

另，很多分析师的工作是需要复合背景的，理工科本科+金融经济类硕士+CFA的背景，个人感觉会有不错的前景。

以上仅为个人观点，在下少不经事，难免有错误或疏漏，还请海涵。

两者没什么可比性吧

N个牛逼的金融行业实习+牛逼学校金融研究生=进入高端大气上档次的投行券商的机会
CFA在找工作的过程中更多的是锦上添花，上面的两点更给力。
当然通过CFA进行学习，或者作为找实习的敲门砖是可以的。

楼主是想跨专业就业？那么如果想通过cfa进投行，优秀研究生和cfa是必备门槛

CFA是附加值 研究生的基本条件。没有满足基本条件 附加值再高都没有用。但是光满足基本条件，没有附加值又会缺乏竞争力。

学历 证书 经验 三者缺一不可~

CheoneWang 发表于 2014-1-17 21:40
学历 证书 经验 三者缺一不可~

此言甚善

antel 发表于 2014-1-16 07:19
CFA是附加值 研究生的基本条件。没有满足基本条件 附加值再高都没有用。但是光满足基本条件，没有附加值又会 ...

言之有理

没有可比性，也并不矛盾。就看楼主的职业规划了，学位可能更加必须一些，CFA什么时候都可以考，而且有时不是必须的。