楼主: tgeng
1715 5

[经济学理论] 到底是稀缺还是过剩? [推广有奖]

  • 0关注
  • 4粉丝

博士生

40%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1012 个
通用积分
4.6048
学术水平
21 点
热心指数
26 点
信用等级
19 点
经验
2791 点
帖子
421
精华
0
在线时间
55 小时
注册时间
2011-10-22
最后登录
2023-1-1

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
经济学研究稀缺性和效率,萨缪尔森说这是经济学最重要的精髓。可是管理学却研究过剩,企业要创造潜在的顾客才能长期成功,因为现有的产品已经太多了,打价格战没什么出息。我就不明白了,资源到底是稀缺还是过剩。在实践中我知道没有一个现代的企业是按照利益最大化在运行,相信经济学原理的CEO一定会被市场速毙,如果经济学一点都不能应用于现实,经济学家每天都在干嘛?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学研究 利益最大化 经济学原理 经济学家 萨缪尔森 经济学家 萨缪尔森 管理学 价格战 稀缺性

回帖推荐

弗里德里希少年 发表于4楼  查看完整内容

经济学的稀缺针对的的是欲望的无限来说的,也可以看做是消费欲望的无限性,只可惜,只有具有购买能力的有效需求才是实际中企业所面对的需求,所以管理学中的供大于求的“求”,是有欲望且有支付能力的有效需求,如果没有购买力限制,永远“供不应求”

本帖被以下文库推荐

沙发
j_w_x9299 发表于 2013-12-13 16:47:58 |只看作者 |坛友微信交流群
你把原始资源的稀缺(石油等)与消费终端的稀缺,混淆了。呵呵...

使用道具

藤椅
tgeng 发表于 2013-12-14 15:35:30 |只看作者 |坛友微信交流群
哦,看来这经济学还真的要好好研究一番

使用道具

板凳
弗里德里希少年 发表于 2013-12-14 16:47:14 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
经济学的稀缺针对的的是欲望的无限来说的,也可以看做是消费欲望的无限性,只可惜,只有具有购买能力的有效需求才是实际中企业所面对的需求,所以管理学中的供大于求的“求”,是有欲望且有支付能力的有效需求,如果没有购买力限制,永远“供不应求”

使用道具

报纸
tgeng 发表于 2013-12-14 18:55:33 |只看作者 |坛友微信交流群
弗里德里希少年 发表于 2013-12-14 16:47
经济学的稀缺针对的的是欲望的无限来说的,也可以看做是消费欲望的无限性,只可惜,只有具有购买能力的有效 ...
你觉得斯蒂格利茨写的经济学怎么样?

使用道具

地板
karleenchan 发表于 2013-12-15 12:10:44 |只看作者 |坛友微信交流群
tgeng 发表于 2013-12-14 18:55
你觉得斯蒂格利茨写的经济学怎么样?
薩繆爾森曾在為斯蒂格利茨寫的一封推薦信中說,“斯蒂格利茨是印第安納州加裏市出來的最好的經濟學家”。(Note: 薩繆爾森和斯蒂格利茨都出生於美國印第安納州的加裏市(Gary, Indiana))--Even Paul A. Samuelson honored Stiglitz with such comment, what do you say about him?

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-22 16:56