为民工伸张

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

吃饭的时候听阿姨（重大后勤集团的民工之一）说了一件事 只能用“人吃人”三个字形容 使我开始思考新劳动法出台的利弊

　　事情大概是这样的：重大后勤集团要把三个校区的民工(如：打扫教室、厕所清洁、保安、值班员）大概2000人分离出去，外包给某个物流公司，物流公司会和这部分人中的一部分人（大约是原来的1/2左右）签约。该公司的计划是让签约这部分人代替原来2000人的工作，工作量会大大增加，但工资据说只增加100元/人。

　　而另一部分人现在面临的就是解聘的危机。通常我们会以为那现在这部人因该是找物流公司求公司不要解聘自己，继续聘用自己，出人意料的是，这部人已经做好下岗的准备。他们现在所做的是找重大后勤集团。双方协商的是被解聘后后勤集团应该支付给每位职工每年400-580元的补偿（说是新劳动法规定的，在职期间没有节假日解聘后应该补偿的，我不太懂）。因为大多数民工在重大工作的工龄都不短，十几年、五六年的挺多的，算了一下大概有600万（500元×6年×2000人=6000000元 补偿金额和工龄都是取的中间数）。问题就在这600万上，民工们辛苦赚来的钱，现在都要下岗了，想要回去怎么就那么难。他们工作都不要了，也做了让步（民工不要求全额的补偿，只要集团给点，表示补偿的意思）就是为了争取自己的正当权利，却比登天还难。据民工了解这600万国家已经拨给重大了。拒付的理由是重大给他们出了保险费的大头（农村户口是80%，居民户口是90%，其余的由民工出），用保费抵补偿费。据我所知保费是国家规定的由双方共同承担的吧。

　　看到这里大家应该知道是怎么回事了。他们现在需要的是帮助，他们想向法律求助，找了本地律师事务所，没人愿意或说是敢。希望看了文章的人能够用知识去帮帮他们，拯救我们的社会！

     以上数字不太准确但涉及到的金额应该在百万以上，不是学法的有些法律问题也不清楚，望有人纠正。

[此贴子已经被作者于2007-12-29 20:17:49编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：律师事务所 物流公司 600万 法律问题 劳动法 民工 伸张

心有余而力不足  只有精神上支持你

现在的法律只能约束弱势群体而已 

也是，做不了这事。不懂法律

企业本身为了降低成本，而且只要依照法律办事情，也没有什么能够批评．

企业没有任何义务去为你民工自己生活负责．　

企业对于员工责任，一个是保障你工作安全，发工资，抄人时候依照法律补偿．

这也是新劳动合同法造成的后果．

原本这部制定这不法律的人，就是根本不了解，不懂企业经营，连基本经济学原理的不了解．

结果现在基本上就是好心办坏事．

很多企业家都已经表态，减少请低技术工人，一些劳动密集型企业选择关门，迁移到越南去了．

倒是不错，这不法律好处，一个促进了一些企业自动化改造，一个便宜了越南

以下是引用winston1986在2007-12-29 23:28:00的发言：

企业本身为了降低成本，而且只要依照法律办事情，也没有什么能够批评．

企业没有任何义务去为你民工自己生活负责．　

企业对于员工责任，一个是保障你工作安全，发工资，抄人时候依照法律补偿．

1企业是依照法律办事吗？企业能不明目张胆的违背法律就已经……

2没有人批评，谴责还不可以吗

3注意文章的主题是希望有人能为民工想一些切实有效的办法，回答文不对题

4最后一句，这样的企业……悲哀一下

那我希望楼上的，明确指出这个企业什么地方违反法律．

道德上的谴责，可以．

但是希望楼上企业为的就是利润，而不是慈善机构．