关于经济学、学术和计量

错,缺乏辩证分析,不能把握事物发展的本质,很难获得高水平的成果

2010209003 发表于 2013-12-17 13:19
楼主说的对，但是主流包括世界主流还是要计量的，只有大师级人物才愿意不做计量，因为他们都达到那些境界了

这是十分荒谬的说法，国际期刊做基础理论占大多数，那些人并不是什么大师。国内经济学的老师不懂数学，教出的学生也不懂，因此除了搞点计量，根本不能进行理论创新。如果按照西方经济学严谨的教学，就不会出现这种怪论。

yinguangping 发表于 2013-12-17 15:23
我不去争论计量和思想哪个重要
但有个有趣的现象是一些数学功底极好的研究经济的人不愿意建模
更倾向于文 ...

不知这样的的数学功底是否可靠？我想他们的数学功底根本就不具备从事理论研究的基本要求。

bearlc01 发表于 2013-12-17 19:34
基于统计的计量其实也很重要，数理化也只是在逻辑推理和阐释上使得经济学更严谨，但是还是只停留在理论推 ...

验证是三流经济学家干的事

要想批评一个东西，首先要了解它。如果不懂计量就说计量没用，那就显然不足为训。

gujun1225 发表于 2013-12-16 09:36
LZ，老先生的话，可读，却不可全信。其实计量只是方法，他的目的是希望借用历史数据来证明作者所需要表达的 ...

讲得好

用计算机能操作的

谢谢分享