王振中博士是如何“崇拜”马克思的？

一大驮文章，只看到几句有用的。看到了王sir说，失业率太高，劳动力得不到保障，是企业的问题，是企业太看重利润的问题。所以要治。

这句话换个角度来看，就是王sir希望中国失业率更高，中国的“生产力”继续退步。

支持王振中

就是，纯属胡说八道

1# hhj

不同意楼主的态度。上面回复的朋友，你们应该更仔细地思考！
王振中是坚持研究马克思主义经济理论的工作者之一，也许不能算大家，但是他对于劳动价值论的坚持是一贯的。新世纪以来他是几项劳动价值论研究工作的主要参与人之一。我不认为他的学术操守有问题。
楼主所提出的问题，我觉得说的有失偏颇。王振中是由经济发展贡献率，得出发展动力何在的结论。研究必然要以统计数据为依据，只能从美国公布的统计数据里挖掘。而且能够筛选出劳动密集或投资密集领域的发展差别，这本身就是很有意义的。并不能说人家引用“投资贡献率”的数据就表示人家承认资本创造价值。
楼主攻击王振中只关心国企职工利益，难道这不应该吗？国企垄断利益过大应该攻击，国企仅仅追求经济效益应该攻击，但是国企内部分配上保护职工利益不应该受到攻击。拿银行来讲，国有银行和私有银行，哪个承担的社会责任大？哪个获得的利润率高？为什么不去攻击私营大企业？你如果要攻击国有企业的职工分配制度而不攻击国有企业的其它方面，那么只能说你是要混淆视听，借尸还魂，假借局部错误攻击根本立场（这是CIA的惯用伎俩）。

为什么这个版这么多小丑的？特别是lz，好像写大字报的