楼主: tclki99
3280 17

[学科前沿] [讨论]于建军与仗义执言事件真相  关闭 [推广有奖]

11
pupil 发表于 2008-1-12 12:54:00
以下是引用tclki99在2008-1-12 10:59:00的发言:

此人用心之险恶可见一斑:看一看于建军是怎么如此人说的骂马克思的规律的:

你他*的不愚蠢,放了半天屁,还跑出了马克思所说是资本主义社会的基本规律了?什么叫规律?

颠倒黑白的手法一至,此人便是仗义执言.

颠倒黑白的手法一至,此人便是仗义执言.

颠倒黑白的手法一至,此人便是仗义执言.

颠倒黑白的手法一至,此人便是仗义执言.

说于把马克思的规律也给骂了,是我不严谨,接受批评。

你也别生气,我只是觉得于被人家说他的回答“太愚蠢”,就破口大骂,而觉得太不像话,所要求版主不能不管。

你说我的观点“愚蠢”我不会生气。当然了,我不赞同随意这样评价别人的观点,我也不会这样说你的,我也觉得,仗义执言这样说有点儿过,当然她也是很执着的,我很佩服她。

当然,你可能在这个论坛的时间太短,久在此的人都知道,我不可能是仗义执言的马甲,我是去年和前年就在这儿了,而且以前比较活跃,近来主要是跟跟帖。

至于你是不是于的马甲,无所谓了,只要不再破口大骂,文明一点,也懒得再去理了。

[此贴子已经被作者于2008-1-12 12:56:05编辑过]

呼唤中国经济学大家的出现!

12
wesker1999 发表于 2008-1-12 14:22:00
网络问题,慢了,我在10楼已经重新编辑

13
仗义执言 发表于 2008-1-12 15:55:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

14
wesker1999 发表于 2008-1-12 16:06:00
以下是引用仗义执言在2008-1-12 15:55:00的发言:

我被搞得糊涂了,因为要看他们整理的这么些东西,我都弄不清到底是谁的话了!

我通常鄙视对马克思不敬的人.

我在这个论坛遭到有些人仇恨和不喜欢也是当然的(如果他们喜欢我到是不正常的).这是个立场问题,当然我在这里也得到一些同情马克思主义的人士的同情,我想不必多讲了!我没有私敌,有的是公敌!

我看不懂斑竹在讲什么!以及楼主的有些引用是哪里来的.

我是可以撤诉的.

你不需要,我说的话主要对楼主的话~

[此贴子已经被作者于2008-1-12 16:07:22编辑过]

15
tclki99 发表于 2008-1-12 18:42:00

 

版主说第一

你知道你在说什么吗
    
?你调查清楚了吗
    
  你确定论坛的管理人员封了他和他的朋友的IP了吗
    

我回答你:没有。
    
上面这两个ID IP 地址相同。既是用的同一IP,何来封于建军IP之说
    

IP的权限就我目前所知,就只有论坛的admin和负责技术的CTO能够执行。
    
各位版主、超级版主都无权限。既然在你所说的帖子里CTO已经让asdfg123把骂人帖子截图发给他,就并非CTO所封。你要还怀疑那么你问admin就知道了。

*************

对于这个问题,看来是我对IDIP、及锁定有区别不通。所至。版主意思是说,用一个IP,就说明于建军可以正常进入论坛?如果是这样,那我收回相关发言。

Cf gf

版主说:你可以看看这两个帖子里的人在他骂出口之前有没有对他说什么。

评论者版主提出了这个问题,于建军在别处出口不逊,肯定不对。但不知版主提出,似不是意在于是经常这样?如果是此意,那么,我们也可以随便找出两条仗义执言在对别人的言语,地址不知怎么引用,只有原话:

                      A,仗某:

所以你的思想不是可笑而是荒唐,而你的行为(试图在马克思主义论坛向马克思主义者说教)是不是荒唐而是可笑.对于那些和你有同样立场的人,你也只是唤起他们的心声而已.我想你会有更好的地方发挥你的"天才".

如果人均GDP指标是个屁,那么GDP指标就是狗屁!

 

B,仗某:

                        

恶棍毁窗.众口一词:""

何则?胡某曰:窗毁建窗,阿毛就业!西经之道,乘数效应,张三就业,李四就业,生意兴隆,其不善哉!

岂有此理!岂不知此长彼消之道,购窗之费本为购衣之费,有窗无衣,有衣无窗,鱼和熊掌,不能兼得.窗之创业乃衣之失业,是为零和,而窗毁也,焉善之有?胡某之愚可见焉!中国之"主流经济学家"之愚亦可见焉!

评论者:二人的区别在于,这位执言者骂人的水平真是高。于建军实在是太过于直来直去了,水平太差了些。我们不知道这事可不可以五十步笑百步,或窃书不算偷?

版主说:以下是引用asdfg1232008-1-10 16:24:00的发言:

老子就是于建军,你这个狗日的,连禽兽都不如!

===========

放你娘个狗屁.别人自己说自己,就是你说别人的理由了吗?你个狗屁不懂的狗东西!就你这样的还研究马克思?四六不懂的二B.如果你妈自己说自己是傻B,你就也可以跟着说你妈是傻B了吗.你个二B倒遭的狗东西.!

我就是说错了一百篇,你也没有资格说我愚蠢.你纯粹是个没事找抽型的.今天以后,你出门就会让车压死,除非你以后瘫在家里.

这个狗东西在先骂的我,凭什么封了我的IP而不封狗日的?还有没有天理?老子不怕有得是办法!

---------------------------------------------------

(IP的事我在上面已经说了)
对于asdfg123(于建军)上面这段话,我对他的鉴定:人渣
     
(在我打出这两个字时,还没如上详细查过他的历史回复,我纯粹就凭上面这段话。)

本人极其痛恨用如此恶毒的语言诅咒别人以及辱骂其家人的人渣。

你要觉得我骂人也好,个人情绪也好。无需多言,我很坦白。
-------------------------------------------------------------------

至于楼主你的话:
大家注意了,这里的评论者到现在为止可是一句没骂人,但不敢保证不被封。现在明显地已经得罪那个版主了。

--------------------------------------------------------------------- 

你大可把我抹黑,大可小人之心,但别把我想得如此愚钝。

88888888

评论者:这里有一个疑问,如果于建军能够正常进入论坛,他为什么要借用另一个IP来发言?并声明自己就是于建军?于之骂人进一步升级显然与他无法进入认论坛而认为被封或锁定有关。

再者,请版主注意,你说是以于建军上述你所引用的话来决定封或锁定他用的asdfg123IP。对此我们要注意,于建军此言却是在举报贴子里的仗义执言说过的下面这番话后才说的:

我的确心理骂了你是狗娘养的(大概有100),但是没有写出来,因为我知道版规不容,我本来是要说你SBSOB,但是出于相同的原因没有写出来.但是我实在不知道如何评价你的回答,我想就用愚蠢两子形容之,再加个程度副词"",因为我不能太违心了.感觉这样的用词还不算什么(因为在我心理你是狗娘养的(大概有100),你自己说说你的回答愚蠢吗?或者你要我如何评论你的回答呢?网上有人这样表达的:问个比较愚蠢的问题:TX”到底什么意思???,http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-404-49799-1.html . 还有"问一个很愚蠢的问题。Just so so是什么意思。"
    

我觉得你的回答确实愚蠢,难道不应该指出来吗?而你呢?你可以说难道你不蠢,而你狗血喷头,试问不封你封谁!
    

你不会愚蠢地问SBSOB是什么意思吧,那你就表现出SBSOB
    

[此贴子已经被作者于2008-1-10 14:12:47编辑过]
    

评论员:这个仗义执言实在是高。显然,这种话是他首先在举报坛说出来的,他对别人从骨子里的蔑视(这种蔑视包括不包括版主们,请版主自己判断。要知道这是他举报别人骂的地方)由此可见一斑。我们想,SBSOB是什么意思不用我们替版主翻译出来吧?是不是版主们认为这是一句很平常的语言呢?

那么,两种原因加在一起,于建军显然就升级了。而骂人的最为认为难听的话,也是顺着仗义执言的话来的。这是一紧跟在仗义执言上面话之后的话:

于建军:

放你娘个狗屁.别人自己说自己,就是你说别人的理由了吗?你个狗屁不懂的狗东西!就你这样的还研究马克思?四六不懂的二B.如果你妈自己说自己是傻B,你就也可以跟着说你妈是傻B了吗.你个二B倒遭的狗东西.!

我就是说错了一百篇,你也没有资格说我愚蠢.你纯粹是个没事找抽型的.今天以后,你出门就会让车压死,除非你以后瘫在家里.

 

这个狗东西在先骂的我,凭什么封了我的IP而不封狗日的?还有没有天理?老子不怕有得是办法

评论员:对于版主的这些话:

“你要觉得我骂人也好,个人情绪也好。无需多言,我很坦白。”

我们看不出版主有什么意思。这一回版主的态度倒是挺中立的。

而对于版主的下面的话:

至于楼主你的话:
大家注意了,这里的评论者到现在为止可是一句没骂人,但不敢保证不被封。现在明显地已经得罪那个版主了。

--------------------------------------------------------------------- 

你大可把我抹黑,大可小人之心,但别把我想得如此愚钝。

如果不是由于上述我们认为的诸多不妥之处,我们也不会有上述担心。什么事情都有前因后果。我们指出出版主在没有完全了解情况之前就指于是人渣,我们有所担心,是不是就是过了?就是小人之心了?

 

 

评论员:我们还是在再一次注意一下这个仗某,在于某IP被封后(或是无法登陆?当然肯定包括那个什么123的被封或叫锁定?),又跑到举报坛补充了前面已经引用的话:仗说;

 

 

首先谢谢文明人的支持!

车尔尼雪夫斯基: 为人粗鲁意味着忘却了自己的尊严。


版主可能认为这个于某还不至于要被封ID,因为他说一开始我说了他的回答太愚蠢!我认为鉴于他后来的过激行为是应该封其ID 甚至IP.但是不封,我也没有意见!

以下是引用于某2008-1-9 10:13:00的发言:

"楼主有道理.只是表达得不好.让人钻了空子,这些人也真够无耻的.明知道你的真正意思是什么,却偏偏装傻充楞.就像马克思批劳动的价格势的.真是好徒孙."

我为此说了他的回答太愚蠢(当然事实上也的确如此)

这个于某只准他州官放火,不准小百姓我点点小灯!封它合法合理合情!请版主明断!

[此贴子已经被作者于2008-1-10 20:05:18编辑

 

  请大家注意鉴此人最后咬人,还没有忘记侮辱别人,在说于建军"回答太愚蠢",又特意强调一句"(当然事实上也的确如此) "这是一种从骨子里对别人的态度.
   
这正应了他在前面举报坛子里的话:

“我的确心理骂了你是狗娘养的(大概有100),但是没有写出来,因为我知道版规不容,

下面的话我们是在猜测:

很有可能,这于建军在平常就发现这个仗义执言的言行如此对别人蔑视,经常骂人不露“脏”字(这分在谁看),所以当仗义执言有明确针对性地说于建军“太愚蠢”时,于的反应激烈就是毫不奇怪的了。然而,于建军当时的反应还没有超过仗义执言在举报坛子公然首先骂的“SBSOB”、“我的确心理骂了你是狗娘养的(大概有100)的高水平吧

 

公平不公平大家自会看。至于我们提出的一些其他疑问没有得到回复,我们并不在意,如:

本人在此贴并没有对任何人进行侮骂.而这一个的发言,是不是在此坛子里不算骂人,还是说骂人可以,但是要讲究水平?这也就是说允许骂人也是有级别的了?会骂人的可以骂,不会骂人的只能直来直去,所以不能骂?那么我们来到马克思主义论坛的一个重要收获就是怎么有水平的骂人!

现在请版主明示,如果不是骂人,那么我们也以此为例.如果是,请封其IP

我们最后注意一下这个仗义执言的这一段话:

"偶尔说些无耻或愚蠢还是可以的吧"

这是在要求骂人的授权了.还是此人把这个根本不当个骂人的语言?请版主明示一下为好.如果可以,那偶尔怎么理解?平均发几回贴可以偶尔一次?

[此贴子已经被作者于2008-1-12 11:28:58编辑过]

我们相信群众的眼睛是雪亮的。

 

                      这对于啊

 

 

于同时,地

于于最

[此贴子已经被作者于2008-1-12 18:48:13编辑过]

16
wesker1999 发表于 2008-1-12 20:28:00

对于这个问题,看来是我对ID、IP、及锁定有区别不通。所至。版主意思是说,用一个IP,就说明于建军可以正常进入论坛?如果是这样,那我收回相关发言。

评论者:这里有一个疑问,如果于建军能够正常进入论坛,他为什么要借用另一个IP来发言?并声明自己就是于建军?于之骂人进一步升级显然与他无法进入认论坛而认为被封或锁定有关。

---------------------------------------------------
第一、二段,诸多操作技术方面的问题,我在前面已经给出诸多截图及说明。这是我的判断。

关于,你若想核实,就按我说的方法去做。你可先问admin或CTO,是否版主及超级版主能够封IP.
关于帐号,我已截图说明,无锁定或解除锁定的操作记录。你若质疑,则可再发帖或站内短信让上述两位或其它超级版主核实。

再者,请版主注意,你说是以于建军上述你所引用的话来决定封或锁定他用的asdfg123IP。对此我们要注意,于建军此言却是在举报贴子里的仗义执言说过的下面这番话后才说的:


--------------------------------------------------------------------
document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

我锁定他时,并不知道他的原ID是谁,我只知道,上述这段话出自ID asdfg123,我自然是锁定ID asdfg123,而非 ID 于建军。 于建军的帐号从未被锁定过。(我的判断,上述已截图说明。当然你觉得不对,你大可再要求其它管理员查询。)

至于ID asdfg123 说出这番话是在前在后,我不管,我有我主要负责的版面,说了极少主动进马经,于建军和仗义执言的纠结贴,在我锁定123之前我没看过,马经的几位版主会处理,轮不到我。但这不影响我对ID asdfg123的锁定。

--------------------------------------------------------------------
如果不是由于上述我们认为的诸多不妥之处,我们也不会有上述担心。什么事情都有前因后果。我们指出出版主在没有完全了解情况之前就指于是人渣,我们有所担心,是不是就是过了?就是小人之心了?

--------------------------------------------------------------------
先暂且别在“我”字后面加个“们”。 单就说其人渣这事,就我跟你OK了。

于与仗之前并无与我任何纠结,现在也是。我鉴定其为人渣,纯粹就凭这段话,我是否过了,你看了有你判断,别人看了自有其判断:

放你娘个狗屁.别人自己说自己,就是你说别人的理由了吗?你个狗屁不懂的狗东西!就你这样的还研究马克思?四六不懂的二B.如果你妈自己说自己是傻B,你就也可以跟着说你妈是傻B了吗.你个二B倒遭的狗东西.!

我就是说错了一百篇,你也没有资格说我愚蠢.你纯粹是个没事找抽型的.今天以后,你出门就会让车压死,除非你以后瘫在家里.

--------------------------------------------------------------------
大家注意了,这里的评论者到现在为止可是一句没骂人,但不敢保证不被封。现在明显地已经得罪那个版主了。

上面这句是你的话,说你把我抹黑,说你小人之心,是因为按你这句话,“没骂过人,但也有可能被我封”,请问我在你说这句话之前有哪个行为让你觉得我是如此的?你到底是怎么我了,我得把你封了?你自己都说明白了你自己没骂人,没干其它的,现在又说我可能把你封了,还说明显把我得罪了。 你怎么得罪我了 ?  笑...

说你别把我想得这么愚钝,是因为你要什么都没干,我就把你封了。你要再想办法到论坛里批量式的发帖昭告天下,那么我再辩都无底气,到时就真把自己搞黑了。  我还没得病...

--------------------------------------------------------------------
还有别把群众的眼睛、我们、大家,之类的词加在上面。

--------------------------------------------------------

我这里总结一下
在马经版块置举报帖里仗义执言举报了于建军,你举报了仗义执言,马经的几位版主会处理,既然设置了置顶的举报帖,就不可能不处理,他们有自己的判断标准。

我锁定123的帐号,我说了,就是因为他这段骂人的话。

我没时间把字加颜色了,就这样看吧。

17
万岁大中华 发表于 2008-1-12 21:18:00
我说一下儿吧,干嘴仗不好。还是回到论坛的问题中来才对。
同仁当共勉,同创中国经济学!   

18
wesker1999 发表于 2008-1-12 21:31:00

“本人在此贴并没有对任何人进行侮骂.而这一个的发言,是不是在此坛子里不算骂人,还是说骂人可以,但是要讲究水平?这也就是说允许骂人也是有级别的了?会骂人的可以骂,不会骂人的只能直来直去,所以不能骂?那么我们来到马克思主义论坛的一个重要收获就是怎么有水平的骂人!”

-------------------------------------------

至于你说的,骂人讲究水平,骂人的级别

我回答你,打人有轻重,骂人亦如此。

我打个比方,“你他妈的”与“我X你妈X”。

骂人词汇方式不断在更新,不是能硬性定出级别与标准的,需要管理人员自行拿捏,给于相应的处罚。通常有几种,删帖、警告、扣分、锁定帐号、屏蔽此发言、封IP。你若还要硬扯,那不妨在马经版块以身试法。

-------------------------------------------------------------

我把我做的已经说明白了。

此帖我锁定。剩下二位(于与仗)的问题,楼主不必重新开帖,你在举报帖内已经说明,马经版主自会处理。

未处理,不代表不处理。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 00:36