楼主: 火火
16447 76

看了猪肉为何涨价有感1 [推广有奖]

41
北斗东升 在职认证  发表于 2008-1-17 10:42:00
其实养猪还不一定有想象中那么好
一直被模仿,从未被超越

42
smsppp 发表于 2008-1-17 13:07:00

值得一看

43
JacKing888 发表于 2008-1-17 20:57:00
官为刀俎,农为鱼肉

44
xiaowei555 发表于 2008-1-18 11:55:00
    我也要养猪
福利院

45
jin155 发表于 2008-1-18 16:54:00

一直对政府的治理能力表示怀疑,可能治理的出发点是好的,但从政策的制定到落实并显示作用,每个环节都被腐败浸透。一根腐烂了的绳子,即使是钢丝绳也不能保证吊得起任何重物。看看清末的腐败,比比今天的政府,如不大力惩治腐败,定会自食恶果。学法律的痛恨社会,因为独裁,腐败的根源明显在于独裁。目前的社会,很多地方可以用上“怨声载道”这个词了。

46
chenzanken 发表于 2008-1-19 09:35:00

国家在扶持龙头企业之后,市场就能够有效的掌握在这些企业手中,国家通过协调这些企业才能控制市场.关键是国家怎么才能有效管理这些企业?我们无法知道国家能否有效管理猪肉市场,但是如果国家没有去做,那是失职的!

事情总是多方面的.

另一方面,如果这些企业有很高的利润,国家可以提高税收,让这些税收补贴到更需要的地方!

47
sungmoo 发表于 2008-1-19 10:44:00
以下是引用在2008-1-14 15:40:00的发言:……其实,保障猪肉安全的办法多得是……

如果“多得是”,应该在这里介绍几条。特别是那些在保障安全的前提下能改变现状的几条。

48
dingminglei1999 发表于 2008-1-19 14:24:00

    斯密讲过类似的话,在自由竞争的市场上,每个追求自身利益的人,最终会促进社会利益,而且效果最大。

    也许只有完善市场经济制度才能从根本上保证食品安全。担心猪肉的安全就要颁布生猪屠宰管理条例,那为什么其他的食品就基本能保证安全呢? 好象政府越干预越乱,政府也是人组成的,有自己的利益考虑,谁能保证政府在制定规章制度时没有私下里打小算盘,利用规章制度为自己谋利?还是不要干预的好!即使干预,也要有充分的监督约束机制的保证,可是现在没有!

    再说市场如果是是自由竞争的,生产者和销售商自然有动力和压力去保证食品数量和质量。否则就破产了!

    1998年李鹏当总理时施行的生猪屠宰管理条例出发点也许是好的,但多少会带有计划的色彩,应该需要修改完善了。里面处处涉及到罚款和收费。本来出发点是为了保证猪肉安全,可地方实行起来就成了牟取财政收入的一个重要来源了,其它的倒成了次要的了,执行变了样!

    一点不成熟的看法,希望大家批评时给点面子,谢谢!

[em04][em04][em04]

49
zjxzz 发表于 2008-1-19 15:34:00

中国现在有好多的政策还是好的,只不过叫那些贪官给走歪了,就说那些私人的屠宰户来说,没有人保护他能干的起来吗

我觉得中国现在的不平衡也是这样照成的,想做好生意没有人也很难做,现在中国百分之80的钱被那百分之20的富人掌握着,而这百分之20里又有百分之80的钱在那些贪官手里,剩下的百分之20才在那些大老板手里,苦到最后还是那些要钱没有钱,要人又没有人的穷人

在往后发展中国的贫富差距将会更大,犯罪率将会直线彪升

中国人的本质就是在没有办法的时候孤注一掷,我生存不了,你们也不要生存

我们这很穷,为什么啊,就是因为没有好的企业,因为就是有企业也的被那些贪官给吃穷,所以就没有人来我们这投资了,什么政府啊。。。。。。。。。

50
吴熙冉 发表于 2008-1-19 18:55:00

有点理解了.不过,政府应该帮助那些猪农,没有钱赚的哪有会去做.我知道他们很多都是觉得没有利润才没有去养,以及饲料也贵啊!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 18:56