大家来讨论下清华大学博士的博士论文吧

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

童璐琼实验1数据.zip (505 Bytes) 本附件包括：

• 童璐琼实验1数据.sav

2014-1-1 22:05:17 上传

我正在读清华大学童璐琼的博士论文，我根据她报告的频率还原了数据，然后根据她的步骤做二元logistic ，但是结果与她论文的结果相去甚远，我不明白为什么会这样，请大牛们指导。附件里是其中一个实验的数据.童的论文在中国期刊网能下载。
我无意针对清华大学，只是想有人能解答我的问题，谢谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：博士论文 清华大学 二元logistic logistic logisti 清华大学 中国期刊网

这个啊！还真是不好说。中国国情。

我不明白您说的中国国情是什么意思？

我用的是spss分析的，是不是不同的软件分析的结果不一样，如果是这样的话，那也就是说，实验分析的结果是受分析软件左右的，有的软件分析的结果是显著地，有的是不显著的，我有点不解啊

swordsmen 发表于 2014-1-1 22:18
这个啊！还真是不好说。中国国情。

好不负责任的回答啊！

qinqinxiao78 发表于 2014-1-1 22:20
我用的是spss分析的，是不是不同的软件分析的结果不一样，如果是这样的话，那也就是说，实验分析的结果是受 ...

如果只是显著与不显著的问题，并且不涉及你所关心的关键变量，那就没有问题

西红柿薄荷糖 发表于 2014-1-1 22:37
好不负责任的回答啊！

楼楼说的不清楚，我也只能模糊的回答了

可能是我没讲清楚，呵呵，是这样的，以童博士论文中实验1为例，其二元logistic回归结果如表5.2
，但是我根据其数据做的结果如下 ，为什么会有这么大差别，我不明白。附件里的数据就是实验1的

是否是因为原文没有常数项？