要回答这个问题,首先得了解我国目前总的经济形势,因为每个问题都不能孤立的对待。目前,形势可用四个问题来describe,第一国际收支的双顺差仍然不断增长 ,第二,通货膨胀迹象明显,CPI不断创新高,第三 投资的增长速度很快 第四 资产价格(房产和股票)疯长! 那么在目前这个形势下,升值太快和通货膨胀都不是政府愿意看到的,通货膨胀明显显然又和流动性紧密相关,由于97金融危机,我国积极的财政,和货币,以及商业银行2001年的外汇储备注资等政策因素 ,商业银行有贷款冲动 资产市场的发展刺激广大居民储蓄大转移,这是国内因素,国际上贸易顺差持续,积累了大量外汇储备,05年7月汇率改革,加剧了人民币升值预期 ,导致热钱大量涌入 ,而为了稳定汇率防止大幅度升值,央行不得不对冲 。央行在外汇市场需要做两件事,一个是稳定汇率,另一个是执行货币政策。这两件事情放在一起,来考虑对冲的程度。目前外汇占款成为央行增加基础货币投放的主渠道,外汇占款已经达到了央行基础货币投放量的70%以上。这样,对冲不掉的成了基础货币的投放,这都增加了流通中货币的供应。根据古典货币数量理论,M=k PY, 货币只充当交换媒介,当一国货币增长速度超过一国名义GDP的增长速度,就会发生通货膨胀。再加上其他一些信用卡的普及,央行清算支付体系的实施,v=1/k货币流通速度加剧,这都是客观上引起通货膨胀的因素。
下面来看看,升值为什么会抑制通胀,既然通胀往往是价格的上涨为标志,而往往又是货币供给超过了货币需求,那么,升值后,只要能减少货币供给,从理论上是可以的。汇率作为调节经济失衡的手段,西方也有很多理论,斯旺的 政策搭配模型,提出了支出转换 政策解决外部失衡有效,所以汇率调节我目前国际收支不平衡肯定是有效的,这在一定程度上减少了外汇市场上的货币投放,应该可以部分缓解通胀 。正像所说解铃还须系铃人 ,通胀的原因很多,所以,升值和通胀不应该有完全的替代关系。