[学术治理与讨论] 大家讨论下为什么《中国经济史研究》会被踢出cssci吧 [推广有奖]

31楼

xingjingpeng 发表于 2014-1-4 18:08:53

32楼

090103600118 发表于 2014-1-4 18:30:38

看看

33楼

ibswjle 发表于 2014-1-4 19:04:56

可能的原因是中国经济史的数据是最难收集的，很难从数据的角度进行佐证，这与主流的经济学的发展不一致~

加关注串个门加好友发消息 0关注 8粉丝禁止访问安徽民工当前离线阅读权限 0 威望 0 级论坛币 1752 个通用积分 1.1450 学术水平 84 点热心指数 93 点信用等级 69 点经验 26036 点帖子 829 精华 0 在线时间 930 小时注册时间 2010-1-19 最后登录 2017-10-23 雷达卡	34楼安徽民工发表于 2014-1-4 19:47:51 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报

35楼

jackiss 发表于 2014-1-4 19:50:37

文化经济发表于 2014-1-4 10:02
想想近代，尤其是49后，你就明白了。

你知道的太多了

36楼

yangcan23k 发表于 2014-1-4 20:06:52

学术价值

加关注串个门加好友发消息 0关注 51粉丝禁止访问经济史外行当前离线阅读权限 0 威望 1 级论坛币 17629 个通用积分 1.5130 学术水平 641 点热心指数 638 点信用等级 566 点经验 170093 点帖子 3679 精华 5 在线时间 3334 小时注册时间 2011-3-23 最后登录 2019-11-27 雷达卡	37楼经济史外行发表于 2014-1-4 20:22:24 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报

38楼

天心月映婷 发表于 2014-1-4 22:09:51

在各个领域研究水平大多落后于国际先进水平，比如会计、管理等远远低于国外同期水平的时候，我们应该自豪的是在中国经济史研究领域，我们的水平即使不是领先于国外的，也是和国外同步的，应该说是领先的。看看吴承明的著作、看看汪敬虞的著作，我们可以不妄自菲薄了。当然不能说我们的经济史研究具有国际水平，就认为这个杂志是国际水平的杂志。但是如果像《中国经济史研究》这样的杂志都出来了，那么不是杂志的问题，只能说让人担心CSSCI的权威性了。不希望哪一天看到这个CSSCI沦为笑柄。