先介绍一下自己,我本科读的计算机,今年10月份开始复习考研,由于之前没看过任何经济学相关的书籍,思维方式比较纯洁,基本上还是工科思维,今天考完了,感觉真的很痛苦!所以讲讲我的问题,希望大家尤其是跨专业考生引以为鉴!
客观上讲,本人复习之前算是做了相对充分的准备,都说人大专业课考得比较深,重理论,易下手,高分难!所以在论坛上经常浏览大家的交流,同时也咨询过那些考人大经济的同学如何能考高分,得到的建议就是应该做到重视课本,融汇贯通,回答问题要全面。这三个月看了好几遍人大的真题集,姚开建,西方习题集,包仁的政经习题集,辅导班资料等等那些所谓的宝典,以拓宽知识面,练习答题思路,当时心里也有疑问,答这末多,能写得完吗?之前还在论坛上发过帖子咨询一般一套题答下来大约需要写多少字?可惜没有得到确切的答案,看来专业课还是很有必要进行模拟考试的!
我自认为对事物的运行规律把握还算可以,考试前也预测到一些相关考点,例如总供给曲线(考了凯恩斯和货币,第二年一般会有新凯和新宏观),怕累托最优相关的知识点(去年考得竞争性市场涉及到,通过人大历年真题会发现真题延续性很强,往往连续两年都有相近的考点);经济热点的问题:股市比较热,虚拟资本(真题中曾经出现过,好像是虚拟资本的定义,价格决定等),以及人民币升值(7,8月份曾经炒过外汇,美元暴跌,所以关注过外汇市场,结果还真考了IS-LM-BP曲线,浮动汇率下的政策,可这历来就不是重点,高老都在课本上说了,国际部分知识简单介绍,请参阅国际金融和贸易类书籍!)
还有分配问题(政治没考,我就有种强烈的感觉今年政经那个论述可能会再考分配问题,因为十七大明确强调了更加注重公平)
考试结果: 12页写满。两个大题没写,时间也不够!究其主要原因还是自己学得不好,知识积累也不够,运用不熟练,考试前还有一堆问号。。。。
希望就这次考试能向大家请教一下,
1 看了那末多资料,为什末会出现同一个问题解释都不一样呢?
举一个很小的例子:单一货币政策,高的课本上说货币供给增长率通常等于国民收入增长率+人口增长率,有些资料上是国民收入增长率+通货膨胀率?再诸如一些理论的假设条件,甚至推导公式都会有所不同,考前我脑子都快乱了!是不是我太注重细节,学文科应该更注重宏观层面的问题?
2 我的答题思路是否有很大问题?
今年西经的题感觉出得综合性不强,基本都是单个的知识点,类似怕累托,劳动供给曲线这样的题我几乎可以把书上那部分背下来,而且也看过人大的习题集和姚开建给的答案(虽然他们给出的答案不完全相同,但提供了一种答题思路)!
以劳动供给曲线为例,说一下我的答题思路:
(1) 解释劳动供给曲线的定义,
(2) 劳动供给曲线如果得到,
(3) 分析劳动是闲暇反方面,劳动供给向后弯曲实际上就是闲暇商品的需求曲线向前弯曲,
(4) 说明闲暇商品的替代效应和收入效应,
(5) 讨论随工资率变化,两种效应的大小,得到结论,
(6) 该供给曲线不具一般性,同时市场的劳动供给曲线通常向右上方倾斜。
答此题时我还缩减了不少,结果还是写了快两页。。。。。
3 宏观经济的推导是否很重要?
考试前准备宏观经济的曲线答题思路是:
(1) 曲线定义
(2) 基本假设条件,推导过程
(3) 同其他相关曲线比较
(4) 政策含义
(5) 加上一些评论(姚开建通常都喜欢在最后一段进行批判)
新凯恩斯解释短期总供给曲线那个题,虽然没说画图,但我感觉用文字解释太没说服力(可能学工科习惯了),所以我用画图推导得到短期总供给曲线来解释,本来还想写经济波动,政策主张之类的,但实在没地也没时间写了,匆匆下了结论。
4综上,大家是否认为我的学习已经进入了一个怪圈啊?
这次考试对我打击很大。。我现在正在怀疑自己是否适合学习经济学?
明年很想继续考,希望大家能跟我交流!
[此贴子已经被作者于2008-1-21 0:16:55编辑过]