[讨论]2008年人大经济学综合试题讨论

蒙代尔弗莱明模型在曼昆的中级宏观经济学上第五版有详细讲解

看了复旦的题目,本质上和人大的难度是一个档次的，都是以初级为主,适当涉及中级.北大的和清华的则是完全中级,个别高级.

看了大家发的帖子，感触真的很深。我是从十月份开始复习，当时觉得时间还挺充裕，可是到后来，尤其是进入一月份，就觉得还有好多好多书没看完，尤其是专业课。当时真得慌了，有种想放弃的感觉。不过还好最后还是坚持到了最后，不管结果怎样，总算给自己一个交待。

现在我最担心一个问题，希望有过来的人指教

听过N多人说北京判卷的尺度很严，尤其是英语作文。我一个师兄是英语专业的，去年前面的客观题几乎是满分，可是最后英语成绩只有79，他考的是北大的法律。由此可见判卷尺度之严格。不知道人大的判卷尺是怎样的。比如数学题最后结果算错了会丢多少分，或者步骤不太规范会不会扣分等等。谢谢各位~~

补充一句，我是在考前前十天才知道人大有这么一个好的论坛的，可是为时已晚，消息太闭塞，导致复习思路有很大的偏差，哎。。。

希望版主把原先推荐的两本葵花宝典再在这个论坛上在发一下，很多人都没看到谢谢了

我来答最后一个论述题吧，我现在才是大二的学生，如果有错误和不足请您指教。

1、当前人民币对美元不断升值会对我国的出进口产生影响，而这种影响也主要是对以美元和紧盯美元的货币为媒介的商品进出口贸易产生影响，人民币汇率升值会产生有利和不利的影响，从全国范围来说是弊大于利。我们分两种情况来说明这个观点。（1）有利的情况，人民币升值会使我国以进口为主的产业得到好处，人民币升值会使进口商品所需的美元或其他货币量减少，从而价格会不断的下降，成本不断下降，而将这种商品在国内销售，随着成本的下降其竞争力会增强；（2）不利情况，①从进口主体来说，如果是外资企业直接将商品出口到我国，人民币汇率的升值会使其销售成本不断降低，会有利于其商品占领扩大中国市场的份额，排挤中国国内产业的生产和销售，将不利我国企业的竞争。②从我国企业对外出口来说，我们出口企业的原材料大多是靠本国市场供应，人民币的升值会使国内成本高于国际成本，在国际市场销售时有写商品的价格会有所波动增长，造成价格方面的竞争力下降。但有些商品的价格会不变化，销售实际价格会低于先前未升值价格，由于人民币与美元的汇率不断升值而造成利润的无形流失，会影响企业的投资规模和效益，从而竞争趋于不利的情况。（3）从长期来看，汇率升值会使我国企业生产不断升级，产业不断变化，会推进我国企业改善管理和生产技术，提高劳动生产率，并实现规模经济效应。

2，我国的汇率制度是以市场经济为基础的，有管理的浮动汇率制度，所以根据现在我国的经济状况我们应该实施紧缩的财政和货币政策。根据蒙代尔——弗来明模型，我国资本不具有完全的流动性，所以在模型中BP曲线应该是向右上方倾斜的，图即推理就由大家自己做吧，书上有。值得说的是，在浮动的汇率下，财政政策应该是完全无效，那我在这里为什么提出来实施紧缩的财政政策呢？在实施财政政策时，财政政策对国内的经济会起到一定动态的作用，这种作用应该用IS-LM模型解释。大家可以结合现在的我国经济形式及宏观政策进行解答。有好的意见也请您不吝赐教。

3，这道题问的是不是我国现在的总需求控制政策呀？是不是没写清楚。那我就按我的意思进行作答了。

现在的总需求控制政策还是有一定效果的，现在政府所采取的紧缩的财政和货币政策，使得货币供应量减少，利率提高。利率的提高会增加企业的投资成本，从而投资减少，消费也减少，虽利率的提高我国出口商品的总值增长额会有所降低，在一定程度上会降低经济的过热情况，不过中国的国情是私人投资追随着国家企业的投资，在一定程度上我国的挤出效应作用是极其微弱的，还有就是国家的宏观调控不能够发挥到预期的效果上，由于生产者对预期利润追求，在掌握不完全的信息和市场的情况下作出错误的生产规模扩大的决定，在相对水平上一些基础项目和资源、能源基础产业，比如钢铁和水泥、房地产投资还会继续走高。

其他方式：中期的扩张财政政策，长期的紧缩货币政策，保持现在汇率水平。原因：中期的扩张财政政策，加大政府的转移性和购买性支付，积极兴建基础设施，提高中低收入家庭的消费，建立符合市场经济的社会保障制度，完善分配制度；长期的紧缩货币政策，控制过热的投资，稳定物价；保持现在汇率水平，减少汇率升值对我国经济的影响，减少国际热钱的流入，为我国刚刚起步的工业创造个良性的发展空间。

以上是我的拙见，还请各位进行指教，还有现在人大的考研题是不是越来贴近现实经济环境了呀？

您说的我同意，可能用“梦代尔-克里德曼的不可能”三角解释会更好些。

我跨校跨专业，考得一团糟，准备找工作了。。。。

我也觉得题不太好做，平时复习的时候应该把书上的概念，模型，图形都得吃透了！

收藏啦，太感谢了