何立中：资本主义果真是不存在的吗？

何立中 发表于 2014-1-4 16:57
外国人的思维都像你这样不讲道理吗？

主义是什么,是一种强烈的主张吗.如果把一些人的强烈的主张来代表社会形态就荒唐了,比如资本主义社会,社会主义社会.
如果按照劳动者的地位来分社会形态,那应该是:奴隶社会,雇农社会,雇工社会.
如果按照政权管理模式来分,那应该是:集权社会和封建社会和民主社会.
如果按照起作用的劳动要素来分,那应该是:奴隶社会,耕地社会,资本社会和科技社会.
如果按照生产工具特点,应该分为:石器社会,青铜社会,铁器社会,电器社会,电子社会
总之,社会形态分成资本主义社会和社会主义社会以及封建社会和奴隶社会在逻辑上有使用多重标准的错误

终结天狼 发表于 2014-1-5 13:27
我觉得你说得严重了，之所以我们欣赏西方社会，是因为西方社会比中国社会更加合理一些（虽然每个社会都有 ...

细心阅读了您的讲解，
儒家最看重祖先成果积累，从来不是除我之外，其它皆为异教。……

gxlao 发表于 2014-1-5 14:03
主义是什么,是一种强烈的主张吗.如果把一些人的强烈的主张来代表社会形态就荒唐了,比如资本主义社会,社会 ...

道理讲得很清楚了，资本主义像是西方世界的的一个绰号 ，

何立中 发表于 2014-1-5 14:09
细心阅读了您的讲解，
儒家最看重祖先成果积累，从来不是除我之外，其它皆为异教。……

百家争鸣学术自由才是好的学术环境呀…儒家之言，更多的是为专制统治服务的，相比而要我更欣赏墨家和鬼谷子…哎，总体而言中华文化丰富多彩，只可惜可恨呀…

终结天狼 发表于 2014-1-5 16:23
百家争鸣学术自由才是好的学术环境呀…儒家之言，更多的是为专制统治服务的，相比而要我更欣赏墨家和鬼谷 ...

在中国的历史上，百家争鸣而能够共存，不知道这是不是一种民主？

何立中 发表于 2014-1-5 16:53
在中国的历史上，百家争鸣而能够共存，不知道这是不是一种民主？

民主是对自由意志的尊重，百家争鸣是思想自由，自然是一种民主呀…只可惜自秦朝焚百书弱民智后，统治阶级一般都很重视对思想领域的控制，清朝文字狱更是典型，毛的整风运动等更是思想领域的多次彻底大清洗…本来我觉得毛是政治家，他的一切行为都符合政治家的属性，即使有功有过我也觉得很正常，正如是农民就要种地一样，但是他的“思想这个领域，你不占领，别人就会占领”，这个害处颇多遗留深远呀，不用科学去武装头脑，而采用意识形态弱明智，这一做法让我非常的不满，虽然谈到了政治，但是中国学术环境的恶化也和这个有必然关系呀…

终结天狼 发表于 2014-1-5 17:07
民主是对自由意志的尊重，百家争鸣是思想自由，自然是一种民主呀…只可惜自秦朝焚百书弱民智后，统治阶级 ...

您一再述及的“用科学武装头脑”，能具体展开一点来谈吗？

这是什么趋势？淡化主义说

何立中 发表于 2014-1-5 17:23
您一再述及的“用科学武装头脑”，能具体展开一点来谈吗？

用意识形态武装头脑指的是判断依靠的是意识形态，例如当年社会主义资本主义之争最为典型，对毛理论的两个“凡事”也最为典型，还有国外的交通方向和我国的交通方向不一致也是基于意识形态对立，而我们从小的教育也大量灌输意识形态的东西，而谈到一些经济学家，仅仅凭借他们的洗衣服学术主张说他们是卖国贼，说他们是间谍（毫无依据的判断）也是属于基于意识形态的攻击。而用科学武装头脑，指的是判断依据于科学，这主要是相对于意识形态而言，比如说政策的出台有着严谨的科学分析背景。