为什么在长期中，总供给曲线是垂直的？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我理解在长期中，生产能力得到提升，产量也会提升。
如果垂直就意味着长期生产水平保持不变。
我的理解问题在哪里？谢谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：总供给曲线 供给曲线 总供给 生产能力 长期生产

这个长期是指在假定技术水平不变、价格水平和工资等价格能够充分变动以达到市场出清的状态下，所以这我们所说的长期内，总供给最终是由利用的要素存量和技术水平决定的，而你所理解的是在超长期中有技术进步的状态，在图上表现为垂直的总供给曲线的右移，暗含着这样的涵义：即在原先的既定的要素利用水平上，现在由于技术进步获得的产量比以前更多了。说的不好，但我觉得应该可以把问题说清楚了~

楼主所讲的长期存在技术进步实际是指超长期的增长理论，就是solow model、内生增长理论等那一套，而所谓长期供给曲线垂直是指长期经济处于充分就业状态，劳动力市场出清，这里一般不考虑技术进步，而在超长期，这个垂直的总供给曲线是会向右移动的。个人愚见。

cloxe 发表于 2014-1-6 11:21
楼主所讲的长期存在技术进步实际是指超长期的增长理论，就是solow model、内生增长理论等那一套，而所谓长期 ...

长期供给曲线是指在长期，Y=Y*，即充分就业，只存在自然失业。怎么可能会一直向右移动，难道说自然失业率一直在降低？

烈火坚冰 发表于 2014-1-10 13:43
长期供给曲线是指在长期，Y=Y*，即充分就业，只存在自然失业。怎么可能会一直向右移动，难道说自然失业率 ...

。。之前我回复说的不太清楚。。吗？二楼说的也很明白了。楼主你所说的长期情况是劳动力市场出清，技术水平、生产要素等不变，我说的是超长期是增长理论，技术等要素是会变化的。。所以潜在产出是不断增长的……

cloxe 发表于 2014-1-11 16:02
。。之前我回复说的不太清楚。。吗？二楼说的也很明白了。楼主你所说的长期情况是劳动力市场出清，技术水 ...

恩，明白了，谢谢你的回复。不过。。。貌似我不是楼主。。。

总供给曲线纵坐标是价格指数，横坐标是产量，以技术不变为假设，长期相对于短期而言是各要素都能变化，所以不会价格粘性。当价格上涨，长期来看工资也会随之而涨，所以劳动力实际价格不变，就业人数不变，产量也不会改变。所以，长期来看，价格指数变动不会影响总供给曲线，所以是垂直的。

可以有两种论证，都是新凯恩斯的。
第一，从总供给角度：使得AS曲线向右上方倾斜的理论的主要假定都只能在短期中成立，比如工资粘性、价格粘性、货币意外，等等。如果这些理论不能发挥作用，那么发挥作用的就是古典经济学中描述供给面的理论，也就是技术、要素等等在生产中发挥作用，这就跟P无关了。
第二，从菲利普斯曲线角度：该曲线的位置取决于预期通货膨胀，在长期中预期通货膨胀等于实际的通货膨胀，所以向右上倾斜的该曲线散落在坐标轴的很多地方，它描绘的点体现不出现实的通货膨胀与失业率（或者产出）有什么关系，所以通货膨胀与产出无关，得不出飞利浦斯曲线（从统计上说，等价于飞利浦斯曲线是垂直的）。

谢谢大家！我明白了！

在经济波动理论中，总供给被定义为实际产出与潜在产出的缺口。在长期，实际产出=潜在产出，缺口为零，当然是垂直的。
可参考Charles Jones 的宏观经济学，说的最清楚，版上有第一版。