|
市场化、发展私营企业才是接下来十年应该做的
只说一个地方债务问题, 它的原因在于朱总理时代的分税制和后来的国进民退.
分税制使税收大部分归了中央, 地方有很多需要花钱的工作却没有税收支持. 这本来是朱总理在非常时期的非常手段, 只可以短期使用, 温总理却把它作为正常延续了十年, 造成地方收入只能依赖两方面, 一是卖地, 二是借债, 前者形成高房价大涨十年, 后者形成对银行的高额负债, 借新还旧或不还旧, 不断膨胀.
90年代大大小小的企业层出不穷, 尽管乱腾生猛, 也有骗子, 但好歹是在发展. 近十年却没有见过由草创到发展起来的万科、巨人、健力宝、三九之类的, 感性地看或猜测, 过去十年私营企业在止步不前或日渐萎缩.
与此对比的是国营部门大幅扩张, 比如钢铁水泥有色的产能扩张, 国企包括银行的大量上市融资, 银行贷款向国企的大量投放. 但国企内在的资源配置错位和低效率, 使它的盲目扩张不能赢利, 甚至不能覆盖债务利息, 达不到财务杠杆的效果甚至是从借钱第一天就没想着还, 这只能使债务问题早晚闹到不可收拾. 从近两年遍地开花的信贷中介、小贷公司、理财产品可以想见缺钱的程度.
从治乱交替的角度, 国企部门原本可能有的好处或生命力已被用光, 接下来能为经济发展提供新力量的将轮到私营部门了.
看08年至今的股票市场走势, 对比欧美08年债务危机后市场回升并创新高, 可以想见, 如果美元升值, 资本从中国市场流出, A股市场会跌成什么样子, 现在进入国际资本市场的中国和2005以前的闭关已经不一样了; 如果不市场化, 不发展私营部门, 不结束国企的大肆扩张, 不转变国企是嫡子, 私企是夜壶没用就踢到床下的情况, 情况恐怕只会更加糟糕.
研究过去一年新决策层的政策, 如果有文件提市场化, 减税, 向私营部门提供融资支持, 鼓励创新, 研究施行科学的专利制度等等, 那么经济上可以看多; 如果提加强民主集中, 加强国企领导地位, 或普通的国企改革, 只能更加看空; 如果有继续大量或小量发行货币向银行和国企系统提供贷款, 股票市场只能是昙花一现的多, 后面将是更大幅度看空. – 2014.01.08
|