对孟凡贵《论毛时代的两极分化》的反驳文为什么不靠谱？

information010 发表于 2014-4-23 19:09
凡士林，
你首先应该在官方数据当中做选择，
其次，你有权校正官方数据，但是，你得有合理质疑，得有学 ...

坚持不看孟文的您，是怎么知道别人的质疑不合理的？
您写论文也是靠瞎蒙么？

information010 发表于 2014-4-23 19:11
什么孟文，孔文，我一句话就否定之：现成的就有1978年的官方的人口数据、人均收入数据，你为什么不采用？ ...

您还是看了孟文第一部分（这要求真不高好吗）再发言，如何？乖。

以你的聪明，你根本理解不了成年人的正常思维。

连别人的文章都不看（看不懂？）、就跳出来瞎胡闹才是成年人的正常思维？真是childish！

information010 发表于 2014-4-23 19:19
你还是不懂,我为什么问那句话.

凡贵，他不走正道。这就完了。因为，现成的明明就有1978年的人均收入数 ...

您都还没理解为什么官方的数据的问题在哪里——也就是孟文第一部分解释的内容
还这么脸红脖子粗地说人家有错，您这么喜欢现眼啊？

其次，他把旁支的官方数据，私下更改。
而这，其实不予承认，是完全合情合理的。更不用说，逐笔给他剖析了。

孟文根本就没有更改官方数据，他引用的所有材料都附在文后——你看，你又给孟文栽赃

也完全可以用另外的一句话，来否定之：假定你测算的0.61是正确的，你如何解释其后的基尼系数变化？

所以1978年之后的基尼系数在缩小啊，有什么难理解的？
至于这个缩小是剧烈的还是平缓的，我无权替孟文解答。

我上述说的否定，都是足够的否定。

对于一个幼儿园水平的孩子来说，这些否定的确足够了

information010 发表于 2014-4-23 19:21
你怎么知道我没看啊？

你知道矛于轼大师，为什么光是猜想，仅仅猜想，而不进行论证解答吗？

茅于轼提出猜想，别人解答，并非别人更聪明
只不过刚好赶上别人有这个精力完成了这个工作而已
但比如说您提出了很多蠢问题，别人解答不了，那当然是您比别人要聪明得多啦

informati0n010 发表于 2014-4-23 19:28
我看了。

那么，坚持认为官方数据为真且可信的粉丝在这个链接里——
https://bbs.pinggu.org/thread-2174065-1-1.html
要坚定地采用哪个官方数据呢？