资本家也是劳动者—心力劳动者

价值并不是财富,而是分配或者说交换财富（或者说资源）的尺度，说白了只不过是行业之间相互争夺财富的份配份额。
只有生产性领域的资本家作为企业经理的生产管理才属于创造财富性的劳动力，而所谓创造多少多少价值，只不过是社会成员之间的货币游戏，争夺财富的份配份额罢了。
不然市场神教的神棍们就不会用竞争来给市场经济的物质生产效率圆谎，他们鼓吹说竞争会促使资本主义企业尽量的把生产规模确定在边际成本之上，显然对于社会宏观上来说利润与效率和财富是无关的，只不过是一种交换分配的尺度而已。

李嘉图、亚当。斯密可不认为价值是财富哦，并且政治经济学的很多错误都源于这两者的混同，显然斯密并没有为市场经济（资本主义）遮丑，而是说了实话。

资本家的劳动在于资本的组织作用，劳动在于组织和管理方面，其劳动效果是可量化的，无效的劳动或不可测量的劳动都是空谈。心力劳动把劳动弄得更加复杂而不可测量，这是把劳动进一步给神秘化了。我即将上传《资本的作用》一章，请点评。

hhj 发表于 2008-2-1 13:07
可能没有人反对投资者，但却有人反对将投资者看作劳动者。而我却将其看作最高级的劳动者。

土匪也是劳动者。

liuyongfei180 发表于 2009-11-26 16:12

hhj 发表于 2008-2-1 13:07
可能没有人反对投资者，但却有人反对将投资者看作劳动者。而我却将其看作最高级的劳动者。

土匪也是劳动者。

同意楼上观点。
如果站在马克斯角度去看，心力劳动是不能为“资本家”辩护的。更没有什么高级与不高级的劳动者的区分，有的只是自然禀赋的区别。
事实上，只要从事生产行为的，都可以看作是劳动者，所以土匪是劳动者这一点完全没有错。如果说土匪不是劳动者，这也就是说，士兵不是劳动者。楼主关于心力一说完全没有任何可以讨论的意义。