邹恒甫爆料北大淫乱：65名女服务员不堪骂名离职

天下为菊... 发表于 2014-1-22 22:50
邹在哪工作关你什么事。好好做好自己的研究吧，少在这里指手画脚。别忘了邹有很多粉丝。

因为粉丝多就可以乱来么？他做错了事情，就该承认错误。

天下为菊... 发表于 2014-1-22 22:51
有些经济学家不需要发AER来证明自己的水平。AER代表不了一切。

AER这类杂志是世界各国的学者们交流和展现功力的平台。虽然国际学术界也讲圈子，也讲各种或明或暗的规则。但是A类杂志是受到广泛认可的。
鼓励国内学人们写好文章，发好杂志是正确的指向标。

fanatic 发表于 2014-1-22 23:41
我当然有实力给主流期刊当审稿人，你呢？
邹恒甫这事情本来就做的不对。从酒桌上听来的八卦，不知轻重的 ...

你怎么知道邹是酒桌上听来的？你怎么知道是八卦，他主编的杂志不署自己的名字，难道署名署你的？你能发吗？

fanatic 发表于 2014-1-22 23:42
因为粉丝多就可以乱来么？他做错了事情，就该承认错误。

你怎么知道他做错了事？你有证据吗？没证据别信口开河，混淆视听。站在道德的制高点指责别人往往是道貌岸然之辈。

fanatic 发表于 2014-1-22 23:45
AER这类杂志是世界各国的学者们交流和展现功力的平台。虽然国际学术界也讲圈子，也讲各种或明或暗的规则。 ...

你不说大家也知道。有一点你要清楚，AER这类期刊不能成为唯一标准。

邹教授还是很牛的，以前在武大开的经管班，出了好多哈佛耶鲁斯坦福。当年藐视清华北大啊！

remlus 发表于 2014-1-21 12:16
媒体永远要么是不虞之誉要么是求全之毁，但这么说话必须要有根据。他不如林毅夫，从身材就能看出二人自制 ...

一句话打击了天下所有的胖子。

北大那么多系主任、教授等，我不认为都是清白的。公开的报道都部分支持邹的观察！
高校内叫兽确实很多，砖家也不少！
北大的做法，就如同老百姓说贪官很多，ZF就和老百姓打官司一样。

谁能保证这65位服务员都是纯洁的，清白的？
辞职有N种可能：第一，畏罪潜逃；第二，被北大收买；第三，被邹教授骂跑了。第三种可能性较小。
北大有哪个教授被骂辞职的？当官的有几个被骂贪官辞职的？妓女有几个被骂走路的？让一个教授找证据有点牵强，应该是监察部门拿证据。只要有一个北大当官的有此类事件，就可证明邹教授的说法不虚！
从人大、川大等几个大学领导的下马就可以看出高校并非清水衙门之地，也是声色犬马之所！北大最近几年暴漏出的博士招考黑幕也部分说明问题之所在（甘德怀事件、保研事件等等）

天下为菊... 发表于 2014-1-22 23:59
你怎么知道邹是酒桌上听来的？你怎么知道是八卦，他主编的杂志不署自己的名字，难道署名署你的？你能发吗 ...

那是他自己说的哦。他去梦桃源，对服务员开玩笑说自己是他们邹爷爷。到现在为止他都拿不出证据来支持他的观点。北大是他工作过的地方，他对北大还是有感情的。结果一场闹剧被弄成他个人与北大之间的矛盾，这个结果至少让本人很惋惜。
作为中国大陆改革开放后第一份英文学术杂志，不应该出现一言堂的现象的。某几期每篇文章都要加上自己的名字，这件事也是错的。
给不入流的期刊投稿和审稿不是一个严肃的学人该做的事情。