谁让我们吃上了40元一斤的大葱?

没什么好说的，该杀人了

供不应求的后果啊！

发生这种情况的主要原因是普通大众在立意博弈的过程中处于劣势，代表消费者利益的团体没有足够的实力与那些垄断集团抗衡。在那些没有受灾的地区也出现了商家提价的现象，还在我家这边政府做得不错，要不有机会吃到40元一斤的大葱了。

有门课叫 经济伦理学,牵扯到伦理,就不是经济学数理模型能够解答的了...

好啊！

以下是引用EVERSONIC在2008-2-4 15:24:00的发言：
如果价格不够高，我先买一大堆自己留着。

正是因为对经济家，对奸商的深刻认知，才会储备，尽量减轻涨价的损失，如能安定配给的话，谁愿意藏些易腐易烂，吃起来又不新鲜的东东在家？

市场化任由价格主宰是最无能无用的邪说？不如重建全民道德，想想五六十年代，物质困乏，但大家都把锅砸了，来练钢，使何等的伟大，现在呢，一大批人等着抓住发国难财的机会，赠了点外汇，也是给别人作嫁衣。

只有建立让勤劳的人能致富，让投机的人无法生存的公正社会，才能真正体现社会价值。不象现在空手道大行其是，经济家发明的种种圈钱手法，还美名为融资。完全是对民众的间接掠夺，造成物价上涨不断创高。