讨论：中国经济路在何方？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

当前，中国内忧外患。中国经济路在何方？
1.继续凯恩斯主义，ZF消费替代企业、个人消费。
2.改善供给。
3.改善收入分配。

到底哪条路？我认为应该转向2和3。

讨论：
您的观点是什么？
改善供给。怎么改善，主要的经典文献和代表性观点有哪些？（除了供给学派）
改善收入分配，怎么改善，什么是合理的分配？代表性理论依据有哪些？

非常感谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：中国经济 凯恩斯主义 收入分配 非常感谢 经典文献 中国经济

第一，经济转型至少得三十年，甚至五十年。而且这个时间点得从现在开始。因为现在经济形势才真正遇到困难，才有决心和动力改。
第二，即使改，也未必能改得成。谁也没把握中国能进入发达国家行列。中国十三亿人口，二战后到现在，恐怕还没有这么多人口进入发达国家行列。实际上，毫无经验可循。
第三，如果改，肯定是组合拳，供给、需求、分配无不要改。在我们具备了一定能力的情况下，应该要考虑知识产权保护了，对产品质量从严把握了；需求方面，年青一代，观念变了，需求升级根本不是问题，关键是收入；恰恰是收入和分配问题，是最难的，这种改革，会出现各种结构性的矛盾和问题，失业等各种社会问题高发，难度可想而知。

如果控制好通货紧缩的问题，换富于民，还好是能有希望刺激居民消费的。国退民进的问题能解决好或许就能抑制体制内的腐败和变相的利益输送给国外，而致国民于水火之中。

kangwenjie 发表于 2014-1-27 08:22
如果控制好通货紧缩的问题，换富于民，还好是能有希望刺激居民消费的。国退民进的问题能解决好或许就能抑制 ...

通货紧缩问题？
求进一步解答，谢谢。

现实中的某些经济问题，还不能够单单用某一个或者几个理论来解释。

小白鼠 发表于 2014-1-27 10:29
现实中的某些经济问题，还不能够单单用某一个或者几个理论来解释。

你说的 对。
但是，我们总得抓几个重点。

区域经济爱好者 发表于 2014-1-27 09:05
通货紧缩问题？
求进一步解答，谢谢。

我以为经济通缩的形成，要满足以下两个条件：
　　　　1. 国家的财政风险如何?主要取决于在以下四个方面：
　　　　⑴ 国家财政的收支和财政赤字。
　　　　⑵ 国家的外债。
　　　　⑶ 国家的外汇储备。
　　　　⑷ 本国货币的汇率波动。
　　　　2. 金融体系是否稳定，金融企业（针对的是银行）是否出现严重的亏损面。这主要体现以下：
　　　　⑴银行的坏账率。
　　　　⑵银行的存贷比例。
　　　　⑶银行现在和未来的信贷的风险。
　　　　如果以上两个条件都出现恶化，经济通缩将会出现。但如果只是满足其一，国家将会出现经济增长放缓，严重的会有经济衰退的可能。可以这样说经济通缩与经济衰退是经济危机的两个不同的范畴。
　　　　达沃斯2014年论坛上众口难调,欧元区通缩论分歧大。在全球化的今天，世界性的经济通缩已经逐步形成，作为中国不可能独善其身。中国现在的经济状况是:由于多年的持续的经济增长，使国家和ZF储积了大量的财富，也为自己的经济调整争取了时间和空间。但问题也出现在这里，中国ZF既作为最大财富拥有者，也是作为最大的投资者，它的每一步的规划和方针政策的正确性对于国家的未来都是致命的，也就是说，ZF是集财政风险和金融风险于一身，所以国家每花一分钱都要慎之又慎，不能乱开支票，更不要被既得利益者浑水摸鱼。
　　　　全球的经济通缩要结束，经济增长要恢复，究竟需要多长时间，我认为要看如何处理好以下两个条件，简单的说:分配和信心的问题。
　　　　⑴个人的财富分配问题和企业资源的分配问题，即个人贫富不均和企业之间竞争不平等的问题。
　　　　⑵企业的投资和个人再度消费的信心。
　　　　就以中国目前的状况为例，首先，正如我所说，要满足经济通缩的两个必要条件，其实就是财政失衡和投资失衡的两个问题。ZF决定冒着财政失衡，赤字扩大的风险，把投资的重点放在固定资产投资及大型的基建方面上、和产业振兴计划上等措施上，我觉得这是错误的。大家其实很清楚ZF的产业振兴的资金最终大多数都会流进那些臃肿低效的大型国企和央企的口袋里，最终会使更多中小企业国企化，而大型国企更加垄断化。ZF为什么要提出扩大内需，刺激消费？这是因为ZF经过多年的持续的每年以25%增长速度进行的固定资产及大型基建的投资和大型国企利用ZF资金和所给与的政策进行的大量扩张性投资并没有达到扩大内需，刺激消费的效果。而且中国现在面对的是生产力严重过剩，产能过剩，大量企业面临产品卖不出的困境。这种空转性扩张性的投资，虽然暂时会促进经济的增长，但最终将无以为继，浪费公帑。
　　　　面对这次全球性通缩危机，ZF应该要谨慎、善用这得来不易的财富资本，把投资和规划的重点放在个人和企业的环境因素上，其实大家也知道，中国的危机在于贫富不均、投资不均、财政收支之间不均，而这造成的后果，就是出现城市、农村、垄断及特殊国企、ZF之间的四角矛盾，要打破矛盾，要从制度、从全民义务素质教育入手，从改善企业的经营环境着手，并以改革开放为动力引擎。

kangwenjie 发表于 2014-1-28 09:13
我以为经济通缩的形成，要满足以下两个条件：
　　　　1. 国家的财政风险如何?主要取决于在以下四个方面 ...

当前地方债务严重，我担心ZF实施“老”办法：印钞票。就像处理1990s年代后期银行坏账一样。

门格尔认为：按要素收入分配。

区域经济爱好者 发表于 2014-1-28 09:27
当前地方债务严重，我担心ZF实施“老”办法：印钞票。就像处理1990s年代后期银行坏账一样。

2014年1月23日，黄金大涨美元大跌，市场一片混沌，说什么的都有。24日，纽约COMEX交易所公布的数据显示，1月23日当日，共有32.15万盎司黄金被提出摩根大通金库，市值24.5亿美元左右，规模创历史纪录。此条消息致使美元指数逆转，事后，我们得知，这批黄金是为中国所买。大家想一想，能够拿得出这笔钱的肯定不是什么中国大妈，只有央行才能有如此之大的能力。

　　那么，央行为何在此时豪掷24.5亿美元在此时买黄金呢？仔细算一算，这笔交易的价格是787美元左右每盎司，远远低于期货当时期货价格的1236美元，应该不属于商业交易价格，而属于政治性的交易价格，至于内幕，这应该不为外人所知。这样的消息传导到市场上，必然会产生三个效果，一是打压美元指数，因为打压美元可以暂时阻止中国资金回流美国本土，维护泡沫再长一点时间，但是，后果将会更加严重；二是无疑会促使黄金价格上涨，让中国大妈们过一个开心的春节；三是这笔交易等于告诉美联储，中国央行承认黄金787美元左右的价格。

　　很多评说是因为欧洲数据好转美国数据不好才导致美元大跌的，还有的评论说是全球经济都很危险，新经济体国家资金都在出逃，这些因素固然都存在都不足以引发美元指数的大跌。其一，欧洲数据走好会对欧元产生影响，但不足以引发美元指数如此的大跌，因为谁都知道，欧元区债务问题并没有得到很好的解决，美元退出QE，欧元区债务问题将会再次浮出水面。其次，美联储退出QE尽管美联储一直在宣称要等经济数据完全好转，实际上，国际市场对此的理解是，退出QE在美国制造业完全撤回后是必然要退出，因为每月的400亿美元的中长期抵押债券完全没有必要。现在，美国制造业已经基本撤完，美国的产业资本会先期撤回，这对中国经济是个巨大的冲击。以美国通用撤出上海为标志。其三，历史性的大转折，美元周期性趋势决定美元的走强是长期的，也是不可逆转的。

　　对中国的官方数据千万不要相信，12月份全国GDP7.7%完全是骗人的。波罗的海干散货指数从2013年的12月12日的2337点到2014年1月23日，跌幅为1091点,跌幅为47%，BDI收报1246点，这个点位已经跌破美国次贷危机爆发时的2008年11月的最低点为。据此统计，中国的GDP在12月份不到6%。波罗的海干散货指数是全球经济的先行指标，本来就奄奄一息的中国制造业，很多会彻底玩完，一两年之内中国失业人数就会超过2008年。所不同的是，更多的会出现房价暴跌、汇率大跌，中国A股将在2014年探底。中国以出口为导向，以经济泡沫来掩盖经济衰退的模式，从2014年开始会迸裂。

　　仅仅就是五年，中国在滥发货币后，经济上除了多建了无数的房子似乎再也找不到亮点。这才是未来的最大的悲剧。想想2013年初，四川、湖北、湖南等等都制定了十万多亿的投资计划，到现在不是都成为笑话。至于住房，从国际金融理论分析，这五年的房价都是泡沫，央行印钞——放大泡沫——房价上涨创造货币——全民买房货币越来越多——泡沫破灭——央行收回货币。这个循环完成在其他国家只有三年，中国撑了五年。折磨了中国人民足足五年，以后要用10多年的经济大衰退来作为补偿。可悲亦可叹！这只能存在于中国这样的国家。

　　2013年中国三分之一的新增信贷流入房地产，这样的资金流向不完蛋才是怪事。