3054 8

[回归分析求助] 讨论:自变量不变,因变量换换,这是闹的哪一出? [推广有奖]

学科带头人

83%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
11846 个
通用积分
123.9086
学术水平
56 点
热心指数
84 点
信用等级
52 点
经验
28826 点
帖子
1588
精华
2
在线时间
2095 小时
注册时间
2007-4-28
最后登录
2024-11-19

楼主
区域经济爱好者 发表于 2014-2-3 07:56:24 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
最近在看经济增长的文献,发现一个有趣的问题:

y1 = x1 + x2 + x3 + e1
y2 = x1 + x2 + x3 + e2
y3 = x1 + x2 + x3 + e3

自变量都相同,因变量换来换去,一会儿 人均GDP,一会儿人口,一会儿投资,一会儿人口出生率。

我感到很迷惑,不知这是否合适?

请讨论。。

谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:自变量 因变量 人口出生率 人均GDP 有趣的问题 因变量 自变量

已有 1 人评分经验 收起 理由
lyngqng + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20   查看全部评分

感兴趣领域——宏观经济、区域经济与技术经济

沙发
Alfred_G 学生认证  发表于 2014-2-3 08:51:52
我觉得这样做简单线性模型是可以的。
因变量变来变去,也是有一定的同质性的。
自变量的话,比如个人的社会经济属性,地区属性,政策等等,对于这几个因素都会发生影响,当然,回归模型肯定结果是不一样的。
另:几个方程自变量部分不同之处在于:他们解释的因变量不同,所以,有些变量不是严格外生的,会出现一些解释偏误。误差项e不同也说明了这一点。
所以,用作简单线性模型是可以的。如果是其他的话,要考虑模型约束条件。
已有 2 人评分经验 学术水平 收起 理由
lyngqng + 20 鼓励积极发帖讨论
区域经济爱好者 + 5 精彩帖子

总评分: 经验 + 20  学术水平 + 5   查看全部评分

知识和能力是在交流中增加的,平淡做人,认真做事,不功利,不急躁~

藤椅
区域经济爱好者 发表于 2014-2-3 09:26:05
Alfred_G 发表于 2014-2-3 08:51
我觉得这样做简单线性模型是可以的。
因变量变来变去,也是有一定的同质性的。
自变量的话,比如个人的社 ...
如果上述模型的因变量之间也有关联,就是VAR了。
我知道为什么VAR火了。
已有 1 人评分经验 收起 理由
lyngqng + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20   查看全部评分

感兴趣领域——宏观经济、区域经济与技术经济

板凳
区域经济爱好者 发表于 2014-2-3 09:32:38
Alfred_G 发表于 2014-2-3 08:51
我觉得这样做简单线性模型是可以的。
因变量变来变去,也是有一定的同质性的。
自变量的话,比如个人的社 ...
再深入一步。

假若上述模型的y2和y3也可以解释y1,将y2和y3作为自变量带入第一个模型,得到:
y1 = y2 + y3 + x1 + x2 + x3 +e

怎么解释 y2 y3的作用机制呢?
是y2和y3直接作用于y1,还是x1 x2 x3 作用于y2 y3,进而影响y1?

依据y2 y3系数的显著性进行判断?
如果x和y的系数都不显著怎么判断?
如果只有y2 y3的系数显著,x的系数都不显著,又怎么判断?
已有 1 人评分经验 收起 理由
lyngqng + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20   查看全部评分

感兴趣领域——宏观经济、区域经济与技术经济

报纸
lyngqng 发表于 2014-2-3 09:45:44
首先, 模型是怎么建立的?
为什么是这些关系?有因果联系吗?
其次,单纯看一年似乎没什么说服力吧?
个人建议,从文献着手,别的都不太靠谱

地板
区域经济爱好者 发表于 2014-2-3 09:48:58
lyngqng 发表于 2014-2-3 09:45
首先, 模型是怎么建立的?
为什么是这些关系?有因果联系吗?
其次,单纯看一年似乎没什么说服力吧?
你说的非常对。模型的建立必须有理论依据。

我们假设,上面的有理论依据,数据充足是panel。

怎么解释我上面的提问?
谢谢。
感兴趣领域——宏观经济、区域经济与技术经济

7
Alfred_G 学生认证  发表于 2014-2-3 10:08:20
区域经济爱好者 发表于 2014-2-3 09:32
再深入一步。

假若上述模型的y2和y3也可以解释y1,将y2和y3作为自变量带入第一个模型,得到:
这个就到了VAR模型了吧。。。应用到时间序列一类的分析。
首先呢,单纯从模型设定上,我们肯定要先做ADF检验。
系数解释的话,也不会太难吧,遵照OLS回归系数的解释。应该不是太麻烦。
但模型设定的前提比较麻烦,实践中我还没使用过,可以下来试一试
知识和能力是在交流中增加的,平淡做人,认真做事,不功利,不急躁~

8
区域经济爱好者 发表于 2014-2-3 10:43:50
Alfred_G 发表于 2014-2-3 10:08
这个就到了VAR模型了吧。。。应用到时间序列一类的分析。
首先呢,单纯从模型设定上,我们肯定要先做ADF ...
哈哈你没有正面回答我的问题。
感兴趣领域——宏观经济、区域经济与技术经济

9
Alfred_G 学生认证  发表于 2014-2-3 11:48:02
区域经济爱好者 发表于 2014-2-3 10:43
哈哈你没有正面回答我的问题。
(⊙o⊙)…还真是没正面回答。。。
最初那几个方程联立迭代,得到y1 = y2 + y3 + x1 + x2 + x3 +e  如果不忽略系数,可以把系数也加上。我们在这里看到的可能是一个线性的方程,但如果考虑到panel数据以及数据中的时间属性,就会发现这其实是一个系数矩阵。也就是之前讲到的向量自回归模型VAR。内生变量对模型内全部内生变量的滞后值进行估计。
我们可以看到几个方程:
y1 = b11x1 + b12x2 + b13x3 +e1
y2 = b21x1 + b22x2 + b23x3 +e2
y3 = b31x1 + b32x2 + b33x3 +e3
迭代进来:(系数太多,我就不整理出来了)下面的方程处于分析的方便,把Yt放在数列后面。
y2 = y1 +e
y3 = y2 +e = b1^x1 + b2^x2 + b3^x3 + e^ = b^y1 + e^
......
Yt = B^y1 + e^
要加一个大括号,表示联立。白噪声们服从IID,协方差为零。
Yt为3X1阶时间序列向量
然后求出模型的自回归算子。在初始值的基础上,Y1初始值上施加一个影响,到T期,就已经变成π的t次方,影响会趋近于零。同样,白噪声的冲击离t期越远,影响就越小。
估计模型的时候,计算方法是OLS,预测回归系数。但统计软件在操作过程中,就把这个过程放到后台去做了。stata命令: var x1 x2 x3 ,lags(1/n)(或者 y1 y2 y3)
解释的时候,系数表格上显著地就说明影响多大,不显著的话,就是没有影响。解释起来按照OLS的解释,我这样讲的可能还是有漏洞。
不知道这样是不是符合答案
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
区域经济爱好者 + 5 精彩帖子

总评分: 热心指数 + 5   查看全部评分

知识和能力是在交流中增加的,平淡做人,认真做事,不功利,不急躁~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-19 22:34