100年后，你的孙子如何看待今天的你

想想看，人们既想开着车，又想呼吸道新鲜的空气，所以，无解，神马？你给我说有了治污技术，我认为都是扯淡，把一张纸撕碎了，再怎么你也粘不回去原来那个样子，所以，无解，干脆骑个马算了，呜呜

yidengniubi654 发表于 2014-2-6 21:04
所以，没钱某种程度上市好事，有钱了就会增加消费，消费增加就会增加碳排放，增加污染，所以污染误解，增长 ...

不用石化产品就可以解决这个问题。消费模式是一个问题，美国的消费模式似乎更促进技术进步。中国现有的模式是尽量不消费，投资不动产，这个消费模式其实存在问题的。

benliu6 发表于 2014-2-6 21:06
所以说纸币是一个次要问题。雾霾是一个技术问题，不提高生产力就不能解决。现在靠化学能源驱动的工业体系造 ...

好吧，你说的我信了，但是我放眼望去，满大街的人都呼吸着肮脏的空气，却不关教育的问题，满大街的烟囱冒出美丽的袅袅黑烟 ，就像伊莉莎白的长裙一样，游荡着，游荡着，进了你的鼻孔，哈哈哈哈哈哈

你好傻呀

kyquan 发表于 2014-2-6 21:30
你好傻呀

就你精

如果坚持现在这种路线一百年不动摇，如果从1992年算起，未来80年都会延续这种有条件限制的市场经济，有一只大手在胡乱折腾的伪市场经济。那么后面的20年就可以不必坚持这种路线了，我们的子孙那时将会质问邓祖先，既然是好的东西又何须你下令坚持，为什么不让每一个公民来抉择？

无知求知 发表于 2014-2-6 22:19
如果坚持现在这种路线一百年不动摇，如果从1992年算起，未来80年都会延续这种有条件限制的市场经济，有一只 ...

，既然是好的东西又何须你下令坚持，为什么不让每一个公民来抉择？
哎，你说的太尖锐了，邓公若地下有知，定会跳出了打你的屁屁，叫你小孩子家乱讲话，哈哈哈哈

yidengniubi654 发表于 2014-2-6 22:39
，既然是好的东西又何须你下令坚持，为什么不让每一个公民来抉择？
哎，你说的太尖锐了，邓公若地下有知 ...

邓祖先不单不会打我PP，还会交代我打开档案馆去公开历史真相，还他以决策师的称号，而不是设计师。因为真正的设计师本来就要砍掉那只主导了公有制计划经济的手，改革开放后仍在胡乱折腾的手，邓祖先只让它继续存在100年的手。快了，现在只剩80年了，再等等吧。

照当今这个速度，20年后的情况让人担忧啊