楼主: yuyu
11512 8

[求助]R-squared居然是负数! [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

硕士生

65%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
173123 个
通用积分
5.9224
学术水平
0 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
2731 点
帖子
169
精华
0
在线时间
106 小时
注册时间
2005-6-21
最后登录
2024-4-12

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

Dependent Variable: Y

Method: ML - ARCH (Marquardt) - Normal distribution

Date: 06/21/05 Time: 15:28

Sample (adjusted): 12/02/2004 6/17/2005

Included observations: 198 after adjustments

Convergence achieved after 60 iterations

Variance backcast: ON

GARCH = C(1) + C(2)*RESID(-1)^2 + C(3)*GARCH(-1)

Coefficient

Std. Error

z-Statistic

Prob.

Variance Equation

C

5.48E-05

3.87E-05

1.416212

0.1567

RESID(-1)^2

0.265673

0.117766

2.255936

0.0241

GARCH(-1)

0.602249

0.198750

3.030189

0.0024

R-squared

-0.002796

Mean dependent var

-0.000863

Adjusted R-squared

-0.013081

S.D. dependent var

0.016365

S.E. of regression

0.016472

Akaike info criterion

-5.400567

Sum squared resid

0.052908

Schwarz criterion

-5.350745

Log likelihood

537.6562

Durbin-Watson stat

2.074222

请帮我看一下 这是怎么回事?谢谢

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Squared Square red ARE observations 负数

回帖推荐

beatuxlee 发表于5楼  查看完整内容

因为你方程中的解释变量中含有内生变量的滞后值.所以导致拟合优度为负值.拟合优度度量的是被解释变量与所有解释变量间的相关关系,即被解释变量与所有解释变量之间的复相关系数.当解释变量中含有内生变量的滞后值,如ARCH模型,则会有此咱情况.

本帖被以下文库推荐

沙发
cscwang 发表于 2005-6-21 22:44:00 |只看作者 |坛友微信交流群
肯定有异方差存在

使用道具

藤椅
木子水 发表于 2005-6-21 23:53:00 |只看作者 |坛友微信交流群
再异 也不能 异出 负的来

使用道具

板凳
ncl77 发表于 2005-6-22 01:15:00 |只看作者 |坛友微信交流群

可能为负,原因忘了,呵呵,待偶查来。

有人就有恩怨,有恩怨就有江湖。人就是江湖,你怎么退出?

使用道具

报纸
beatuxlee 发表于 2005-6-22 07:21:00 |只看作者 |坛友微信交流群

因为你方程中的解释变量中含有内生变量的滞后值.所以导致拟合优度为负值.

拟合优度度量的是被解释变量与所有解释变量间的相关关系,即被解释变量与所有解释变量之间的复相关系数.当解释变量中含有内生变量的滞后值,如ARCH模型,则会有此咱情况.

已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

无为有之始

使用道具

地板
hzl 发表于 2005-6-22 09:04:00 |只看作者 |坛友微信交流群

是有可能的。原因忘了。

使用道具

7
award 发表于 2005-6-22 18:33:00 |只看作者 |坛友微信交流群
的却有这个可能,可能是变量的使用不当,或者是模型的设定不正确,但我想主要还是变量的使用不当
冲动是魔鬼

使用道具

8
yuyu 发表于 2005-6-22 21:17:00 |只看作者 |坛友微信交流群

哦,谢谢大家了!我用的是garch(1,1) 不是说这个模型解释波动性很好么,为什么出现这种情况?怎样修正呢?我选的是深证100指数,收益率y=log(0)-log(-1)

有劳大家了!

使用道具

9
windflying 发表于 2010-12-8 15:46:14 |只看作者 |坛友微信交流群
主要原因是,Garch和ARch模型都不是采用最小二乘法估计出来,而是采用极大似然估计出来。
因此不满足总离差平方和等于回归平方和加上残差平方和。
而R^2的计算是用(总离差平方和-残差平方和)/回归平方和得到。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-25 15:19