转：绝对震惊：硕士生不知道1+1为什么等于2

URSIMON 发表于 2014-2-9 23:56
附赠一个证明,来自google
The proof starts from the Peano Postulates, which define the natural
numb ...

你没搞清楚问题的实质，所以你的证明是无效的
这里的问题是
为什么1+1为什么等于2是对的，此其一
其二，1+1一定要等于2吗？
其三，2+2等于1就一定错了吗？

楼主说的好。许多人就是这样，老师怎么教，他们就怎么记，从来不问为什么，结果就只知其然，不知其所以然，没有进步，没有发展，甚至连错误的知识也囫囵吞枣地学了去。

楼主说的好。许多人就是这样，老师怎么教，他们就怎么记，从来不问为什么，结果就只知其然，不知其所以然，没有进步，没有发展，甚至连错误的知识也囫囵吞枣地学了去。

YJDWII 发表于 2014-2-10 11:25
你没搞清楚问题的实质，所以你的证明是无效的
这里的问题是
为什么1+1为什么等于2是对的，此其一

你这样问别人，别人也是这样问你，你又怎么样回答？
你倒不如自己发明一种你自己才能看懂的文字在这里发帖，那时候就什么人也无法反驳你了。。。

qf20089 发表于 2014-2-11 20:56
你这样问别人，别人也是这样问你，你又怎么样回答？
你倒不如自己发明一种你自己才能看懂的文字在这里发 ...

你能这么想，才有点味道
1+1=2，在今天这是常识，但在第一次写出这个式子时，它是发明。他的发明 就在于他确立了一套在我们今天看来是常识的符号逻辑系统。1+1并非一定要等于2，在他确定为等于2前它可以等于3、天、不等等。

YJDWII 发表于 2014-2-11 21:20
你能这么想，才有点味道
1+1=2，在今天这是常识，但在第一次写出这个式子时，它是发明。他的发明 就在于 ...

其实你说的1+1的问题的实质，不是用什么办法证明1+1=？的问题，而是一种社会大众公认的常识，也就是“约定俗成”的问题，也如俺说到的文字一样：如果你用一种只有你自己认识的字来发帖，谁又会知道你说什么呢？
所以，在约定俗成的制约下，1+1就必须是2，而不是3、4、5.。。。
一一直到现在，俺依然不知道你发这帖是要说明什么：
1、谁能证明1+1？这可是世界难题，恐怕这几十年内无人能满足你的要求；
2、说明马经不是约定俗成的东西，谁想怎么解读都成，谁也没有错【因为这是马经论坛，你这帖发在这里，俺只能这么想象哈】；
3、这个世界如果没有约定俗成，就什么事情也无法做成。
记得10多年前，俺家附近是小学校，听说有一个数学很好的学生，就找来试了一下：
在他的面前放了两小堆沙子，问他：1+1=？
1+1=2  他张口就来。
俺把这两堆沙子扒拉在一起，再问：1+1=？
他张口结舌了。
后来这学生的数学老师来找俺：你把我的学生教坏了！

回帖要通过审核！这才是绝对的震惊。。。

作者问的那些本科生和硕士生肯定知道是这样，只是不屑于回答罢了。你这么郑重其事地问了这么一个常识的题目，人家当然往偏门之处去想。
我还以为作者有什么高见呢？
难怪中国没有大师，因为像作者这样把常识当做高见的人多了去了。翻开一本本学术期刊，把常识当做高见的文章比比皆是。
我终于知道为什么中国没有大师了，作者这篇文章没有浪费我的2分钟。

@经济史外行

蓉婕 发表于 2014-2-12 17:21
作者问的那些本科生和硕士生肯定知道是这样，只是不屑于回答罢了。你这么郑重其事地问了这么一个常识的题目 ...

他还是浪费了你2分钟
写出1+1=2的人，他奠定了一种思维方式
写出1+1=10的人，他奠定了计算的思维方式