楼主: 耕耘使者
15903 10

[词条] 转发:概率(probability)和似然(likelihood)的共同点和区别 [推广有奖]

贵宾

学术权威

39%

还不是VIP/贵宾

-

威望
4
论坛币
1812817 个
通用积分
148.1696
学术水平
109 点
热心指数
173 点
信用等级
87 点
经验
93394 点
帖子
4550
精华
0
在线时间
2845 小时
注册时间
2006-4-6
最后登录
2024-5-8

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
概率(probability)和似然(likelihood),都是指可能性,都可以被称为概率,但在统计应用中有所区别。    概率是给定某一参数值,求某一结果的可能性的函数。
    例如,抛一枚匀质硬币,抛10次,6次正面向上的可能性多大?
    解读:“匀质硬币”,表明参数值是0.5,“抛10次,六次正面向上”这是一个结果,概率(probability)是求这一结果的可能性。
    似然是给定某一结果,求某一参数值的可能性的函数。
    例如,抛一枚硬币,抛10次,结果是6次正面向上,其是匀质的可能性多大?
    解读:“抛10次,结果是6次正面向上”,这是一个给定的结果,问“匀质”的可能性,即求参数值=0.5的可能性。
   出处:http://blog.sina.com.cn/s/blog_e8ef033d0101oa4k.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Probability Likelihood bability Ability like 共同点

本帖被以下文库推荐

沙发
iharpst 发表于 2014-2-10 23:54:35 |只看作者 |坛友微信交流群
去学测度,观点层面马上提高!
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
耕耘使者 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

使用道具

藤椅
耕耘使者 发表于 2014-2-11 00:26:26 |只看作者 |坛友微信交流群
iharpst 发表于 2014-2-10 23:54
去学测度,观点层面马上提高!
弱弱地问一句:“测度”是一门学科吗?

使用道具

板凳
iharpst 发表于 2014-2-11 18:34:53 |只看作者 |坛友微信交流群
耕耘使者 发表于 2014-2-11 00:26
弱弱地问一句:“测度”是一门学科吗?
至少是一本书,当然可以开相关的课
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
耕耘使者 + 1 热心帮助其他会员

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

使用道具

报纸
Alfred_G 学生认证  发表于 2014-2-11 20:42:14 |只看作者 |坛友微信交流群
耕耘使者 发表于 2014-2-11 00:26
弱弱地问一句:“测度”是一门学科吗?
也有的翻译为“测量” measurement。。都可以的
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
耕耘使者 + 1 热心帮助其他会员

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

知识和能力是在交流中增加的,平淡做人,认真做事,不功利,不急躁~

使用道具

地板
耕耘使者 发表于 2014-2-11 22:57:24 |只看作者 |坛友微信交流群
多谢两位朋友!

使用道具

7
胖胖小龟宝 发表于 2014-2-23 19:58:10 |只看作者 |坛友微信交流群
iharpst 发表于 2014-2-10 23:54
去学测度,观点层面马上提高!
测度论~~~~好难得

使用道具

8
Lisrelchen 发表于 2014-2-23 22:44:08 |只看作者 |坛友微信交流群

The answer depends on whether you are dealing with discrete or continuous random variables.

Discrete Random Variables

Suppose that you have a stochastic process that takes discrete values (e.g., outcomes of tossing a coin 10 times, number of customers who arrive at a store in 10 minutes etc). In such cases, we can calculate the probability of observing a particular set of outcomes by making suitable assumptions about the underlying stochastic process (e.g., probability of coin landing heads is p and that coin tosses are independent).

Denote the observed outcomes by O and the set of parameters that describe the stochastic process as θ. Thus, when we speak of probability we want to calculate P(O|θ). In other words, given specific values for θ, P(O|θ) is the probability that we would observe the outcomes represented by O.

However, when we model a real life stochastic process, we often do not know θ. We simply observe O and the goal then is to arrive at an estimate for θ that would be a plausible choice given the observed outcomes O. We know that given a value of θ the probability of observing O is P(O|θ). Thus, a 'natural' estimation process is to choose that value of θ that would maximize the probability that we would actually observe O. In other words, we find the parameter values θ that maximize the following function:

L(θ|O)=P(O|θ)

L(θ|O) is called as the likelihood function. Notice that by definition the likelihood function is conditioned on the observed O and that it is a function of the unknown parameters θ.

Continuous Random Variables

In the continuous case the situation is similar with one important difference. We can no longer talk about the probability that we observed O given θ as in the continuous case P(O|θ)=0. Without getting into technicalities, the basic idea is as follows:

Denote the probability density function (pdf) associated with the outcomes O as: f(O|θ). Thus, in the continuous case we estimate θ given observed outcomes O by maximizing the following function:

L(θ|O)=f(O|θ)

In this situation, we cannot technically assert that we are finding the parameter value that maximizes the probability that we observe O as we maximize the pdf associated with the observed outcomes O.



已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
耕耘使者 + 2 + 2 + 1 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

9
耕耘使者 发表于 2014-2-25 12:03:02 |只看作者 |坛友微信交流群
Lisrelchen 发表于 2014-2-23 22:44
The answer depends on whether you are dealing with discrete or continuous random variables. Discrete ...
非常感谢!

使用道具

10
lujiayi 发表于 2014-3-13 09:49:09 |只看作者 |坛友微信交流群
你搞贝叶斯的话,会对这个东西理解的更好。 prob, likelihood, prior之类的。
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
耕耘使者 + 1 观点有启发

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-25 00:35