楼主: feather3891
44535 193

[考博外校] 【小编思考】考博到底黑不黑?——一个过来人的看法   [推广有奖]

21
yangkongsong 在职认证  发表于 2014-2-11 12:54:28
youdaoli!!!
交流、学习 ...

22
joshwang 发表于 2014-2-11 12:57:27
队队 发表于 2014-2-11 11:36
说的很对啊!
考博没有什么黑不黑,形式(考试)过关、对老板有用就是标准,要么给老板带来关系人脉、要么 ...
非常赞同,什么都无法带来,就因为考分排前面被刷就大呼黑幕,实在太。。。

23
onrush 发表于 2014-2-11 12:58:42
确实,不同的学校和导师情况是不同的。我非常幸运地遇到了公正的导师,哈哈!

24
zhangyang9032 发表于 2014-2-11 13:06:27
队队 发表于 2014-2-11 11:36
说的很对啊!
考博没有什么黑不黑,形式(考试)过关、对老板有用就是标准,要么给老板带来关系人脉、要么 ...
你这个回答有抬杠之嫌。按照你这个逻辑,因为社会上的人基本上都追逐自我利益,所以无所谓“黑”。导师根据私人利益录取自己想要的人,不是“黑”。那么官员蓄意把重大利益留给自己的亲属,也不是“黑”。


考博黑不黑之中的“黑”和“白”,含义是指标准能否事先公开,标准是否量化(公开是最重要的,量化是次要的)。不能在考试前事先公布全面的录取标准,当然就是黑。(我举个例子,既然强调科研,可以事先明说报考者已发表论文的质量与数量将严重影响录取,这样就使得无科研成果者不浪费时间)

而且博士录取过程中的“黑”与“白”,还可以理解为是否录取了善于搞科研的人。所以录用考分不高的科研能手还可以称之为“白”,录用科研能力与考分都不高的关系户就显然是“黑”。

25
Clickerxxx 发表于 2014-2-11 13:07:07
同意~初试是道坎

26
zhangyang9032 发表于 2014-2-11 13:14:12
我个人认为,考博这档子事黑不黑,要看什么人。

       如果是那种实力很强悍的人,那就不黑。我认为社会不会埋没有学者潜质的人,这种人想读博的话一般是能读上的。


        如果是实力比竞争对手高出一些些,但是占不到绝对优势,被黑掉的几率就不小(尤其是人文社科专业)




      黑白混在一起,形成灰色,才是真实的世界。把社会说得一团漆黑,是幼稚的。但是,声称社会无黑幕的人,是装逼的。

已有 2 人评分经验 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
酱油哥哥 + 1 + 1 + 1 精彩帖子
feather3891 + 100 + 5 分析的有道理

总评分: 经验 + 100  学术水平 + 1  热心指数 + 6  信用等级 + 1   查看全部评分

27
weapoul 发表于 2014-2-11 13:21:58
说实在的,在国内读博现在性价比越来越低,有能力有条件的还是出国读博对自身发展更有利。

28
illusionMX 发表于 2014-2-11 13:23:26
哈哈 期待LZ的后续文章

29
冬泉HY 发表于 2014-2-11 13:24:30
改革较快,科研很好的几个学校都不用联系导师啦!!上财、Wise(蒂尔堡排名)!!

30
niceaihua 在职认证  发表于 2014-2-11 13:28:31
好啊

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-20 09:01