我本人非保险专业出身,不敢妄言。我一直认为保险专业的童鞋是保险行业的通才,就我所了解的保险专业的教学体系,该专业学生再保险相关的基础知识已经具备了一定的基础。但个人认为这些也只是入门知识为主,离核保岗位需要的相关能力还需要一定时间的积极储备。对于车险、意外险、财产险哪个岗位更好,我个人认为岗位无所谓好坏,这还得看你的能力是否适应这个岗位,你的能力在岗位上能不能充分发挥。前面提到保险专业的童鞋是通才,但也有点美中不足,就是在上述岗位上都不够专,上述妄言如有不当之处还请海涵。所以岗位是否能适应你的职业成长,还得看个人的意向和能力与岗位的匹配,因为这与你的职业发展规划息息相关。
下面我在简单描述一下,上述岗位在本人心目中的印象。
车险核保,因关于保险标的相对单一,且车辆知识具备同质风险特征显著,其专业知识储备成熟,在较短时间内车险核保人可掌握核保技术,但由于车险规模占比较高,其经营管理能力的需求较高。因此车险核保相对侧重于管理,总公司层面侧重于政策制定和经营决策,分公司侧重于政策执行与沟通协调。
意外险核保,保险标的也比较单一,但由于人的行为与其所处的活动范围有关,即与其所处的生产生活活动有直接关系,所以在核保技术的成型方面还需要一定时间的保险从业经验积累(这些很难从课本中学到,但只要工作注意总结积累还是较容易掌握),其次在管理方面的能力与车险类似。
财产险核保,个人认为是专业性相对较强的岗位,主要由于涉及的保险标的千差万别,各行各业,即使同一行业同一标的暴露在不同的风险中,风险结果可能大相径庭。所以核保技术方面需要较强的技术,即使保险从业若干年也未必都能掌握,当然个别专业毕业的童鞋在其所学专业上可能会在某行业上有专长,但对保险的相关基础知识可能是他们的弱项。所以就目前看,能很快胜任财产险核保岗位的童鞋并不是很多,大多需要岗位专向培养一定的时间。财产险核保中各产品线均存在类似情况,只不过程度强弱的问题。除专业技术外,总公司也是管理与技术并重,分公司侧重专业技术和政策执行。
具体到各产品线:
(1)火险核保,需重点掌握各行业保险标的火灾风险辨析、分析、评估与防灾防损,各行业各区域承保条件积累,熟悉各地区自然灾害风险,掌握一定的保险基础理论,保险相关法律法规,再保险,最好还有一定的英语基础(因为经常会遇到涉外业务)。
(2)责任险,在某种程度上与意外险有较多类似之处,所不同的就是投保人的角度,意外险主要为本人投保,责任险则是第三者,但其相同之处又都是主要是关注人,当然责任险还可能涉及第三者的财产。因此责任险和意外险既有相通又有不同。个人认为,责任险核保人必须是熟悉法律常识的人(其他所有险种核保人都需要掌握保险相关法规,责任险尤其要掌握民法通则等与民事经济合同相关的法律法规),因为保险合同首先是一个民事经济合同,其次也要大致了解各行业生产活动的大致内容,并了解市场情况。
(3)工程险核保人,顾名思义,必须需要工程险的专业基础,这是保险专业教学中很少能涉猎的,保险相关法律法规,再保险,但工程险险种比较单一,如假以时日也可以从经验丰富的核保人那里收获很多。其他管理能力同财产险其他险种。
(4)水险核保人,需要法律,英文的能力较强,其次是熟悉国内外贸易的操作流程,保险相关法律法规,再保险,其他假以时日可以从经验丰富的核保人中积累到较多核保经验。
突然发现,财产险核保的描述过多,可能各位看官看了,觉得把财险核保说的有点神乎神了。所以赶紧补充一点,我得事先说明,上述只是说财险核保需要这些能力,并不是说应聘时必须完全具备这些能力,有时能力未必能达到要求,公司也会结合你个人的潜质和公司对人才需求的紧迫性做出其他考虑到。上述内容仅从岗位职责方面的考虑,其他考虑还需要个人去品味。
不知上述回答能否满足您的要求。
另外,本人7年仅钻研于财产险核保领域,关于车险和意外险核保的相关看法仅属于道听途说,和个人胡思乱想,如有误导或不当之处,欢迎拍砖。
最后一并感谢各位坛友和管理员的厚爱,我会继续努力,分享经验,我们多多交流,共同探讨,共同进步。


雷达卡
京公网安备 11010802022788号







