[政策分析] 关于人民币存贷款利率的政策 [推广有奖]

0关注
1粉丝

本科生

29%

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 1406 个
通用积分: 0
学术水平: 4 点
热心指数: 4 点
信用等级: 3 点
经验: 4605 点
帖子: 60
精华: 0
在线时间: 104 小时
注册时间: 2014-1-5
最后登录: 2014-12-11

楼主

慎独四言 发表于 2014-2-12 22:07:18 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

为什么要对人民币贷款利率实行“上限放开、实行下限管理”，而对存款利率实行“放开下限，管住上限”的政策？是要保障中小银行的权益，还是有其他原因？恳请高手解答疑惑。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：存贷款利率贷款利率存贷款人民币人民币贷款存贷款利率人民币

相关帖子

已有 1 人评分	经验	论坛币	收起理由
lyngqng	+ 20	+ 40	鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20 论坛币 + 40 查看全部评分

沙发

lyngqng 发表于 2014-2-13 08:13:08

欢迎大家积极讨论。

藤椅

lyngqng 发表于 2014-2-13 08:27:42

这是市场经济不完善，政策制定者学术不精的产品。
在市场经济国家，银行利率是市场化的。在有ｚｇ特色的市场经济国家，利率市场化仍要走很长的路。设置利率上下限，意在干预引导市场，实为扰乱经济秩序。
个人认为，政策制定者脑袋中的市场是狭义的市场。广义的利率市场除了ZF干预，消费者和其他利益相关者的规制也起替代或补充作用。单纯使用利率杠杆只会导致银行绑架ZF规制（regulatory capture）。

板凳

慎独四言 发表于 2014-2-13 22:59:33

lyngqng 发表于 2014-2-13 08:27
这是市场经济不完善，政策制定者学术不精的产品。
在市场经济国家，银行利率是市场化的。在有ｚｇ特色的市 ...

对啊，而且也并没有充分利用起利率的杠杆作用，这么做可能更多考虑是要给国内银行充分的调整时间，保障他们的利益吧！可感觉近年来国内外银行的差距也没缩小多少。只是这一阵子余额宝动静不小，上海自贸区也取消存贷利率管制，真正的挑战要开始了。你提到的regulatory capture我要好好了解一下，谢谢你的解答！