著名学者沈志华说：中国高校教师一半是废物;大学里区别人和畜生的标志是什么？

Keeping

沈教授的书读过一些，治学严谨，言之有据是他的显著风格。
但这个观点可能有些过了。
我一直以为大学并非只是学生的大学，而是学生和老师共同的大学，培养老师的功能对于大学来说并不比培养学生的重要性差。老师是要培养的，不是天生的或现成的。
另外大学老师也并非必要一定把学术创新作为追求，把成为大师当作目标。成名成家的毕竟是少数。老师能把大师们的思想和知识理解透彻，原汁原味的传递给学生就是高标准、高效率。另外老师更应该成为精神的导师，把诚实、团结、审美传递给学生，而不是唯利是图、斤斤计较、弄虚作假。

9成是废物 包括很多学霸 院长 副院长
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... &from^^uid=343187

看看

难道他想让中国像德国一样，实行一个系一个教授？

任何团体，优秀的只有20%，这就是管理学的80/20规律啊。有什么奇怪的。

不知道怎么说

说的对

有道理但太直白。

看看到底说的是谁？