使用价值和价值不是商品的两个因素

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

使用价值和价值不是商品的两个因素云谷川

马克思在《资本论》第一章中分析了商品的因素，认为使用价值和价值是商品的两个因素。我认为马克思的说法不正确，使用价值和价值不是商品的两个因素，而是劳动产品的两个因素。

使用价值就是物的有用性或效用，物的有用性使物成为使用价值①。有用物、劳动产品和商品都具有有用性，也就是说有用物、劳动产品和商品它们都具有使用价值。从这一点可以看出使用价值不是商品所独有的因素，而是有用物、劳动产品和商品共有的因素。既然使用价值是有用物、劳动产品和商品共有的因素，那么，使用价值就不能成为代表商品本质特征的因素。

在《资本论》中，价值是指抽象劳动或人类劳动的一般凝结。我们知道抽象劳动或人类劳动的一般凝结是马克思从劳动产品中抽象出来的东西，抽象劳动并不是商品的东西。因为马克思在寻找商品价值的时候撇开了商品的使用价值，找出了劳动产品，用劳动产品的东西（抽象劳动）来说明商品价值，结果是张冠李戴。再者说，只有两种商品的使用价值不同才能建立起交换关系，例如，1只羊=2把斧子。如果两种商品的使用价值相同就不能交换了，例如，1只羊=1只羊，或者，2把斧子=2把斧子。马克思撇了商品的使用价值就等于撇开了商品的交换关系。从没有商品交换关系的劳动产品中抽象出来的“人类劳动的一般凝结”当然就不是商品的价值了。所以，抽象劳动决定的价值跟本就不是商品的价值。

使用价值和价值不是商品的独有因素，它们不能代表商品本质特征和基本属性。众所周知，商品是交换的产物，如果没有交换就跟本没有商品可言；换还节和交换过程是形成商品的关建所在。所以，交换属性才是商品的基本属性。价格、成本、利润才是商品的基本因素。

注释：①、马克思：《资本论》，网络版，连接：http://www.amky.com/cap/cap1_01.htm

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：使用价值 劳动产品 抽象劳动 交换关系 商品价值 马克思 资本论 价值 产品

您似乎忘记了马老说过 商品首先是劳动产品

商品首先必须是劳动产品

商品是用来交换的劳动产品。

只有在交换中才能反映商品生产者之间的关系

[此贴子已经被作者于2008-3-31 0:08:01编辑过]

“众所周知，商品是交换的产物”
------------------------------------
商品是交换的“产物”？还“众所周知”？

什么叫产物？自己的观点还是“众所周知”？

                   

           云谷川是对的.

楼主在说梦话！

只有在交换中，也就是说只有当劳动产品变为商品的时候，才能体现出其所具有的价值

    在資本主义以前的社会形态里，劳动产品有价值否？既是劳动产品，就必然凝结有人类一定量的劳动。怎么没有价值？没有交换，只是没有使人们感到价值的存在，而不是它本来就不存在。

[此贴子已经被作者于2008-4-8 7:30:47编辑过]