投资语录

传统战略逻辑关心的是“如何击败竞争对手”。当企业把竞争对手作为设计战略的唯一参照时，竞争对手之间针锋相对，刻意相互模仿，以求在同样游戏规则下打败竞争者的行为就在所难免，而价值创新所遵从的是另一种战略逻辑。

价值创新的系统性:

      价值创新不是对产品的简单改进，它会对企业的整个经营系统都提出一定的要求，需要有经营模式（Business Model）的支持。也可以说，价值创新的深层是经营模式创新，这种创新可以为企业带来竞争对手难以模仿的优势，并为持续的创新提供一个良好的基础。

　 价值创新是现代企业竞争的一个新理念，它不是单纯提高产品的技术竞争力，而是通过为顾客创造更多的价值来争取顾客，赢得企业的成功。现代企业管理市场竞争手段不断变化，技术固然是一个十分重要的途径，但是向价值领域里扩展是当今的趋势。

并不是说有了核心竞争力公司就能成长，也不是说有了好管理者公司就能成长，并不是有了高毛利等公司就能成长，这些都是提高公司成长的一个筹码，有了更加容易成长，但是没有就很难成长。

真心长，能整理一份的不？

GT周：股市对于那些能洞悉事物本质，准确判断行业大趋势的人来说是天堂。我一直强调，股市是一个让预测能力变现的地方。你看好iPhone1代横空出世会引领智能手机的潮流，买苹果股票便是。你看好特斯拉横空出世能引领电动车的潮流，买特斯拉股票就是。你相信中国的经济一定会转型到新兴产业，买创业板指便是，等等不一而足。

GT周：营收不增长的股票不买，夕阳产业不买，管理层持股比例过低的不买，诚信有严重问题的不买，技术上下降通道的不买，暂时想到这样。

回复@英科睿资鹰: 当别人在唱空做空创业板时，我以实际行动唱多做多创业板。这段时间创业板萎靡，我却乘机增加创业板的仓位。因为我相信创新经济的时代，一定是创新成长股才最有潜力。现在很多20-50亿市值的股票都很有潜力将来冲到100亿市值以上。深入研究这些公司才发现，这些公司在经济领域的活跃度和创新力要远超主板的大多数公司。

英科睿资鹰:回复@善思不随: 我的投资思路和当年投资东宝的思路是一脉相承的，我不管什么创业板还是中小板还是主板，我寻找的是中小市值成长确定性高、成长空间大、即将进入高成长或者加速成长和持续性好的而股价还没有大幅上涨的标的来投资。

@英科睿资鹰:回复@善思不随:我满仓东宝5年多，你觉得我能否持有三年呢？我和你的投资思路完全不一样，感觉我持仓的股票买入时你基本上都不看好，但我还是基本上都获利了。我不知道你的安全边际是怎么定义的，我觉得我现在重仓的三只股安全边际很高很高。我的投资字典里的安全边际来自于成长的确定性和持续性加上中小市值，其它的都是扯淡

回复@将来不远: 是啊，号称百年老店的柯达公司最后也以破产重组收场，你让长期持有柯达公司股票的投资者情何以堪，最后不是竹篮子打水一场空吗？运气好的话，我不否认长期持有某一只股票带来的巨大收益，但找到这样的股票无异于大海捞针，长期持有更是难上加难，这比我们寻找阶段性成长股的难度大得多得多。//@将来不远:回复@英科睿资鹰:未来无法证明现在，从历史上看，可口可乐，麦当劳，苹果，沃尔玛，联合铁路这些都是几十年甚至百年以上的企业了，按照你的做法，似乎持有个几年就要扔掉了。岂不是错误的。有些企业增长了近万倍。简单持有一个企业要超过你找到1000个10倍股了。
我的意思不是否定投资成长股更好，只是觉得你不能完全否定成熟企业的价值。成长容易，保持长期的成长很难，能做到这才是真正优秀的企业。