楼主: ldswoo
714 1

[基础问答] 我读(经济解释)后的两个问题,求行家指点 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

2%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3 个
通用积分
0
学术水平
2 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
454 点
帖子
25
精华
0
在线时间
12 小时
注册时间
2013-8-24
最后登录
2021-9-11

楼主
ldswoo 发表于 2014-2-24 15:21:47 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
    花了几年时间,断断续续的读了张五常的博文,似懂非懂的。提了几个问题。被博客管理员列入了黑名单。求证无门。又通读了经济解释的三卷本后,有了好些进步。五常教授的文章确实了不起。这是第一感觉,但智者千虑,必有一失,以一人之力,岂能尽善尽美?                                                                                         
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济解释 博客管理员 尽善尽美 管理员 张五常 张五常 黑名单 管理员 文章 博客

沙发
ldswoo 发表于 2014-2-24 15:21:48
废话少说,我有两个读后心得,请行家指点:
1.教授问:市场节省什么?他解释节省的是租值消散。说是经二十年的思考得出的答案。我却觉得他这是所谓的套套逻辑。俗称的同语反复。没有什么内容。
2.教授问:公司为何物?说与科斯的理解不同,公司是以一种合约代替另一种合约。他没给出科斯的说法,科斯是说:管理的界限带来公司的结构。教授认为公司是以一种合约代替另一种合约,我认为并不是公司的现实存在的原因。理由并不充分。
另外,博客中,因管理员把自私的假设作为第一公设,我知道选择才是第一公设,算是受了误导而醒悟了。但(经济解释)是直说选择是第一公设的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-3 06:14