文献研读1(13): American do it better: US multinationals and productivity miracle

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

第一个专题：经济增长
第13篇文献：BloomNicholas, Sadun Raffaella, and Reenen John Van. American do it better: USmultinationals and productivity miracle. American Economic Review, 2012,102(1), 167-201.
主题：美国生产率奇迹的原因

掀起讨论，朋友们。。。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：Productivity American National America Miracle better 朋友

占位，更新--

现象

American labor productivity growth slowed after the early1970s Oil Shocks but accelerated sharply after 1995. Although Europeanproductivity growth experienced the same slowdown, it has not enjoyed the samerebound.

Decompositions of US productivity growth show that alarge fraction of this recent growth occurred in those sectors that eitherproduce IT or intensively use IT. The IT intensity appears to be substantiallyhigher in the United States than in Europe, and this gap has not narrowed overtime.

原因

There are at least two broad classes of explanations.

First, there may be some “natural advantage” to beinglocated in the United States, enabling firms to make better use of theopportunity that comes from rapidly falling IT prices. These natural advantagescould be tougher product market competition, lower regulation, better access torisk capital, more educated or younger workers, larger market size, greatergeographical space, or a host of other factors.  

Second, it is not ths US environment per se that mattersbut rather the way that US firms are managed that enables better exploitationof IT (“the US management hypothesis”).

Data

The first is from the UK Census Bureau and contains over11000 establishments.

The second is a firm-level panel covering seven Europeancountries and combines our own international survey of management practices, aprivate sector IT survey, and company accounting data.

结论

Foreign affiliates of US multinationals appear to obtainhigher productivity than non-US multinationals (and domestic firms) from theirIT capital and are also more IT intensive.

评论
What can we learn from this paper?

1.核心结论：美国经济效率之谜：原因是美国的企业拥有更多的IT，并使用IT进行企业管理。

2.文章的视野很大，比较了美国在欧洲的跨国公司与其他国家的跨国公司在生产率上的差异，分析了原因。

3. 作者的稳健性检验做的真是完美。工作量之大，之细致，是一别样风景。尤其是，根据研究的问题，做了一些额外的检验，是值得学习的。

4. 一篇文章的introduction是最难写的部分，这篇文章的写法值得学习。Glaeser Edward 也喜欢以讲故事或事实作为文章的开头。

5. 计量模型需要处理的核心问题：模型、变量、内生性。关于内生性，处理遗漏变量、测度误差、反向因果和选择效应之外，需要关注样本的选择问题。样本选择也会导致估计有偏。

6. 关于虚拟变量。虚拟变量（包括与时间的交乘、与其他变量的交乘）固然可以帮助我们处理一些不可观测的变量，它把不可观测的哪些都给你控制了，但是它的缺点是不能准确地告诉我们控制了哪些。所以，文章对此进行了多个稳健性的检验。

7.每一篇顶尖期刊的文章都相当于一篇非常大的博士论文。

作者的观点，凸显了美国与其他国家的差距。
就拿中国和美国来讲，在美国，高校里面绝大多数事情都是通过Email完成的。而中国，比如人民大学，教务处、财务处和科研处，分别位于东西两极，处理一个事情，不跑好几趟，是不可能完成的。
相信，凡是来美国的朋友，会有类似的反差体验。