最近研究了人口问题，我感到恐慌

我大致计算了一下，利用我国总和生育率(即一个妇女终生生育孩子数)分别以1.2和1.4为系数，计算结果。从2020年起，以后100年，到2120年，中国大陆人口数1亿左右，而且中老年人占多数。

强国梦，最大应该重视的问题，不是房价、不是治堵、不是治污、不是城镇化，而是提高大陆人口的生育率。不然就什么都别干，干了也没有用，梦百年，真可是：

“伤心奏汉经行处，宫阙万间都做了土。”

马列光 发表于 2014-3-1 17:07
现在计划生育逐步放开，单独和双独生子女可以生2胎了。但是有多少家庭愿意生二胎呢？

        ...

人口问题最棘手之处在于，很容易矫枉过正，无论是50年代的人海战术还是70、80年代开始的计划生育，因为任何人口政策的变动，其影响的都不是当前，而是以后。这往往是执政者所不会考虑的

这么简单的问题，绝大多数人愣是装傻

哈利泼特 发表于 2014-3-9 20:15
这么简单的问题，绝大多数人愣是装傻

今天我们恐慌，明天社会恐慌。

简单数学就可以计算出可怕的结果。女性有效生育年龄段是20至40岁，90％孩子在35岁前出生。到2015年，80后女性开始陆续跨进35岁的年龄，失去生孩子的兴趣和精力，到了2025年轮到90后。2035年，当80、90后女性失去生育能力以后，无需等上百年，只需20年感到恐慌的就是社会了。

yinkohtshen 发表于 2014-3-9 19:43
人口问题最棘手之处在于，很容易矫枉过正，无论是50年代的人海战术还是70、80年代开始的计划生育，因为任 ...

强制计划生育是计划经济的产物，而且是反人性的。什么计划，管控，做过头了，搬起石头砸了自已的脚。现在还有一群老人和混饭的学士，天天空喊顶层设计，基本上都是计划经济的遗物。

马列光 发表于 2014-3-10 15:20
今天我们恐慌，明天社会恐慌。

简单数学就可以计算出可怕的结果。女性有效生育年龄段是20至40岁，90％ ...

没错；很简单的模型就能预测出结果。然而大部分人就是脑子被洗坏了，偏执的不愿接受这个现实

马列光 发表于 2014-3-10 15:29
强制计划生育是计划经济的产物，而且是反人性的。什么计划，管控，做过头了，搬起石头砸了自已的脚。现在 ...

这种多数是官员或者是身居高位的学者所说，因为人口问题的滞后性他们根本不需要关心几十年之后的事情，因为和他们无关（届时他们早已退居后台或者……翘了），但这个和中青年人关系还是很大的。学术界还是对于此批评甚多的。

人口问题很重要，但请不要用这么简单的方式表达出来，更不要轻易说“研究”二字。

dn_rocky 发表于 2014-3-12 13:48
人口问题很重要，但请不要用这么简单的方式表达出来，更不要轻易说“研究”二字。

为什么不能用研究二字呢，我的确也研究了，网上发表观点，意在交流思想。网上文，不是杂志文章和学术著作，无需成体系表述学术观点。尽管不能成系统表述，但是观点的尖锐和深刻性并不逊于学术著作，楼上你认为呢？况且，当我们在网上发表意见时，可能早已写好一篇学术论文和论著了，上网讨论，主要还是通过交流，达到改进思想观点的目的。