[问答] 【量表因素分析】SPSS做完EFA，需要AMOS做CFA。 [推广有奖]

11楼

nlinyn 发表于 2014-3-20 07:21:21

題項多的目的是使得潛變量的建構效度好, 有許多論文討論過這個主題, 從CR的公式可以自行做模擬, 結果會告訴我們, 在題項達到四個題目以後, 增加題目對CR的效度增加開始進入高原期, 也就是說題目在五題以上時, 建構效度的增加程度會變小。這是在取題目時的數學模型參考。
依理論及題目取得的參考論文來看, 每個作者建構量表時都有自己的一套邏輯, 這些邏輯可能會使某些題目變得很重要不能刪去. 此時即使它的loading 不高, 我們也會做保留. 所造成的影響是使AV會下降, 卡方會昇高.
你的F4題項相關矩陣是指四道題項彼此的相關性？如果是, 建議你再看一下Hairs 多變量有關因素分析一章, 題項彼此間的相關性不高, 其因素分析本身就會有問題。更何況其中還有不相關的(相關值不顯著)

12楼

深流 发表于 2014-3-20 12:28:59

nlinyn 发表于 2014-3-20 07:21
題項多的目的是使得潛變量的建構效度好, 有許多論文討論過這個主題, 從CR的公式可以自行做模擬, 結果會告訴 ...

经过您的说明，题项保留我会根据结果和理论来做决定了，多谢~~今天发现了一个题项的小错误，已经调整过来。所以重新做CFA。我的策略如下：（1）F1 F2 F3 F4（不删）做CFA,发现问题是协方差矩阵非正定；
（2）F1 F3 F4（删F2）做CFA，发现问题也是协方差矩阵非正定；
（3）F2 F3 F4（删F1）做CFA，不存在问题；
（4）F1 F2 F4（删F3）做CFA，不存在问题；
（5）F1 F2 F3（删F4）做CFA，不存在问题；

在（3）（4）（5）中，（4）的拟合指数最好，（3）和（5）的拟合指数比较一般，如下表。
____________________________________________________________________________________________________
               χ2/df    RMR    GFI          AGFI       NFI       IFI          TLI          CFI          RMSEA
___________________________________________________________________________________________________
策略(4) 1.341    0.022    0.907    0.883    0.799    0.940    0.930    0.938       0.041
策略(5) 1.693    0.024    0.884    0.854    0.775    0.894    0.876    0.891       0.058
策略(3) 1.758    0.026    0.925    0.890    0.750    0.875    0.835    0.869       0.061
_________________________________________________________________________________________________
【问题1】以上通过删减维度用以排除协方差非正定矩阵的策略可行吗？看了侯杰泰老师的结构方程模型及其运用的书，提到由简单的CFA模型开始，见见修改成心目中的模型，以了解非正定何时出现。所以采用以上策略。不知道这样直接根据CFA调整来删除EFA探索出了的维度是否合适？？
【问题2】如果不可行，真的找不到协方差非正定矩阵的问题根源（已经做过频数分析排除误打值的可能）。可以怎么做呢？毕业论文就要到deadline了。。。。。。
【问题3】我把策略（1）和（2）中根据用以做CFA的208个数据（昨天用成了EFA的数据，所以错了TT）的因子相关+题项相关+CFA协方差非正定的结果打包压缩传上来。麻烦您指导，请赐教~~~~
P.S.如果您不介意可否加您QQ呢？如果不方便贴出，我的是929773261（静水深流）。
求大神回复~~~~~~