余额宝

Qing1006 发表于 2014-3-6 09:09
在大环境上，余额宝之前的高收益率只要是得益于年前银行的资金吃紧，因此增加了余额宝的议价能力，使银行之 ...

你分析地很专业也很独到，受教了。我在网上也曾看到这样一个说法：“货币基金是不允许保证一定盈利的。长期来看，余额宝的高收益只是一个阶段性现象。首先，“钱荒”现象不会持久，高利率难以维系。其次，利率市场化将削弱货币基金的优势。所以余额宝的高利率无法持续保持。”这也看得出余额宝利率的变动深受银行资金松紧以及市场的影响。谢谢您的观点分享。

小少爷落啡 发表于 2014-3-6 10:17
我是个菜鸟 我觉得支付宝吸纳客户存钱的优势就是利率比银行的高 虽然现在在下降 但也不会降到跟银行的一样 ...

你太谦虚了，我觉得愿意面对经济现状进行讨论的人都是学者，学习没有菜鸟高手之分，只是术业有专攻，思维立场角度的不同罢了，谢谢你参与讨论。在我看来，余额宝的利率的变动确实不会降到银行利率之下，但在风险问题上并不能保证与银行一样的安全。因为余额宝毕竟是互联网金融衍生出来的一个新兴产品，在各方面的保障还不够完善，比如说制度、政策、信用等，而银行是长期发展出来的经济产物，在各方面都有较之互联网金融相对更完善的制度、政策、信用等，并且互联网是个虚拟的空间，银行毕竟还有实物依托，无形中也给人们一种安全感。互联网金融的发展与相对稳定的银行体系之见还有很多差异，那么人们要甘心把钱投入余额宝就必然会考虑到收益与安全的比例差，如果余额宝的收益率继续下降直到与银行收益对比的差额不足以弥补余额宝所带的风险时，那么老百姓可能就不太会愿意把存款投入余额宝了。所以在我看来余额宝必然要对它利率的下降做出反应，而且也会高于银行利率一段距离。我也只是个学生，分享下我的想法罢了，嘻嘻~见笑了。

没有必要分要你死我活的争论，对待新生事物每个人都有权利发表自己的看法，有权力选择自己的支持方式——喜欢的可以参与，不喜欢的可以不参与。

lucknow2011 发表于 2014-3-13 22:59
没有必要分要你死我活的争论，对待新生事物每个人都有权利发表自己的看法，有权力选择自己的支持方式——喜 ...

赞成，我们不能把我们的想法强加给谁，支持、反对、言之有理即可。欢迎一起讨论~