楼主: lhf_1218
45785 21

[回归分析求助] 经济上的显著性如何判断?公式是什么? [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

初中生

19%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
93 点
帖子
8
精华
0
在线时间
17 小时
注册时间
2008-8-4
最后登录
2016-10-16

相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币



一般在经济类的实证分析中,分统计上的显著性与经济上的显著性,往往在经济上的显著性的判断上比较迷茫,标准是什么?
如下例:
1.GIF
In Panel A, in each of the four audit fee regressions (1), the coefficient on the management forecast attribute is positive
and significant at less than the 1% level. The coefficients on FREQUENCY, SPECIFICITY and HORIZON are 0.378, 1.684 and
0.731 with t-statistics of 49.85, 20.33 and 22.55, respectively.
These results also are economically significant. For instance, the coefficient of 0.378 on FREQUENCY implies that a one-standard deviation increase in the number of forecasts is associated with a 4.6% increase in audit fees relative to the mean. Similarly, one standard deviation increases in SPECIFICITY, HORIZON and ACCURACY are each associated with 8.4%,4.9% and 2.5% increase in audit fees, respectively.
这里的自变量回归系数分别为0.378、1.684、0.731,算出来的经济显著影响,对审计收费的影响分别为4.6%、8.4%、2.5%。
Mean Std dev
  FREQUENCY 0.66 1.55
  SPECIFICITY 2.89 0.64
HORIZON 4.79 0.86
ln-fees 12.75 1.52

这种经过标准化处理的经济显著性判断是不是按以下方式
FREQUENCY的Beta=1.55/1.52*0.1275=4.9%,
specificity:=0.64/1.52*0.1275=9%
但是这与上文中计算的4.6%与8.4%都有一定的距离,想知道为什么?如何计算的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:respectively economically Regressions Economical Management management 如何 统计

沙发
lin3000 发表于 2014-3-12 09:32:56 |只看作者 |坛友微信交流群
显著性看p值百分比吧

使用道具

藤椅
lhf_1218 发表于 2014-3-17 09:50:21 |只看作者 |坛友微信交流群
lin3000 发表于 2014-3-12 09:32
显著性看p值百分比吧
对,统计上的显著性是可能看P值,但这里我想知道的是经济上的显著性判定

使用道具

板凳
蓝色 发表于 2014-3-17 09:56:03 |只看作者 |坛友微信交流群
你先说说 经济上的显著性是什么意思吧

使用道具

报纸
lhf_1218 发表于 2014-3-17 11:47:28 |只看作者 |坛友微信交流群
蓝色 发表于 2014-3-17 09:56
你先说说 经济上的显著性是什么意思吧
从经济上讲,自变量对因变量影响程度是多少?这个要计算,如上例中,文献算出来是4.6%,但我第一个系数算的是4.9%,而且每一个都对不上,是计算公式问题,还是别的原因?

使用道具

地板
lin3000 发表于 2014-3-17 16:42:13 |只看作者 |坛友微信交流群
如果你把经济上的显著性定义为自变量对因变量的影响程度,那就是回归系数么,回归系数大说明影响程度较大。
至于系数的差异,可能是选用数据不同,也可能回归方法不一样

使用道具

7
蓝色 发表于 2014-3-17 17:28:59 |只看作者 |坛友微信交流群
看看这里
其实没有什么检验,是要通过具体的分析来判断下面的例子就是很典型的

初级计量经济学.jpg (633.28 KB)

初级计量经济学.jpg

使用道具

8
bonjovian 发表于 2014-3-18 13:18:35 |只看作者 |坛友微信交流群
经济显著性是在统计上显著的前提下进行的,是自变量一个标准差乘以该自变量的回归系数,得到的乘数做分子,以因变量均值为分母,计算的结果就是,表示自变量一个标准差变化引起的因变量变化值相对于因变量均值的变化情况。具体到本例,FREQUENCY的标准差1.55*其回归系数0.378除以ln-fees的均值12.75恰好就是原文中的结果,不再赘列。
已有 2 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
学不玩了 + 1 + 1 + 1 精彩帖子
sherry19911106 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 2   查看全部评分

仗义每从屠狗辈,负心多是读书人

使用道具

9
lhf_1218 发表于 2014-3-20 18:47:37 |只看作者 |坛友微信交流群
多谢大家回复,这个地方出现在多个文献里,一直不太明白,现在清楚了

使用道具

10
onl530946408 发表于 2015-6-11 11:15:40 |只看作者 |坛友微信交流群
bonjovian 发表于 2014-3-18 13:18
经济显著性是在统计上显著的前提下进行的,是自变量一个标准差乘以该自变量的回归系数,得到的乘数做分子, ...
多谢解惑!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-12 07:05