[转帖]世行重用林毅夫：这可能是个惊天大阴谋

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

 

以小人之心度世界银行重用林毅夫：这可能是个惊天大阴谋

[ 寒江春梦 ] 于2008-03-08
 

世行重用林毅夫为首席经济学家、副行长，从主流们的角度来看，这是给主流们长脸的大事，值得欢呼雀跃！但是，实际上联合国下属许多国际机构的头头，都是发展中国家人士；而中国是UN五大常任理事国之一这一事实反倒常被主流们忽略。很奇怪的现象。但是，就本人对林毅夫及世行的了解来看，世行的这个人事任命背后可能存在着一个惊天大阴谋！本人在此当一次小人，以小人之心为此事担忧一次；以下纯属个人推测，希望版主放行。

先说说林毅夫。林毅夫自来到大陆后，即就读于北大，后在一次偶然机会中被美国教授推荐到芝加哥大学攻读博士学位，师从诺贝尔经济学奖得主舒尔茨——即温总理曾经提到过的“穷人的经济学家”。

林毅夫最主要的学术成就或者使其成为“国际之名”经济学家的资本，是一本通过经验论证也就是事后诸葛地分析中国经济发展道路的书，该书“揭示”了当今中国发展得益于渐进式发展与改革道路，同时猛烈抨击和否定毛泽东时代偏向重工业发展的赶超型发展模式，也“顺带”“论证”了中国的大饥荒。

林毅夫在北大的授课内容，主要是“中国经济专题”这门课。该课内容极力鼓吹所谓的“比较优势”理论，认为中国最大的优势就是廉价劳动力可以无限量供给，因此中国应该放弃一切偏向重工业等所有这类资金、技术和人才密集型产业的发展，应该一门心思致力于廉价劳动力密集型产业比如说缝裤子、简单的来料加工等；同时，林毅夫在课堂上对毛泽东时代实行高积累快速构建和发展中国工业体系、实现工业、国防和科技现代化的发展模式进行了彻底否定（其授课内容视频可以在北大经济中心网站下载）。

林毅夫在国内所有的学术场合所作的所有学术报告和讲演，也基本上始终围绕“比较优势”理论展开，认为中国应该一心一意致力于发展廉价劳动力密集型产业，不应该发展重工业、高科技等这些资金、技术和人才密集型产业。

“比较优势”理论，从李嘉图以来，估计受到无尚推崇的就是林毅夫了。但这个理论在今天其实早已经没有什么市场了。那么靠结合中国发展而鼓吹该理论的林毅夫，缘何倍受世行的青睐呢？这背后究竟有没有什么阴谋？本人认为，这背后有个最大的阴谋，而且无论林毅夫自己是否自知，这个阴谋存在的可能性极大。

事实上被西方发达国家完全控制的世行的这个阴谋，就是：将利用中国表面的经济成就这个实践，借助林毅夫的现身说法，基于“比较优势”理论这个陈旧的经济学理论，鼓励和维持整个第三世界国家心安理得、心向往之地成为和继续成为整个西方发达国家的附庸，即简单工业产品的加工车间，各种初级原料来源地和发达国家低级工业品的倾销地，以阻止包括中国在内的发展中国家利用“后发优势”通过跳跃型或赶超型发展战略在工业、科技、军工等领域追赶上或赶超发达国家，从而保持西方发达国家的绝对优势，维持西方发达国家建立在剥削广大第三世界国家基础上的富足。

靠所谓的“比较优势”，视8亿条裤头换一家大飞机为伟大的建设成就，并心安理得无比欢心地充当世界加工厂为西方国家打短工、打廉价工，那么中国这个大国就永远不可能重新崛起！——本人始终认为，中国在毛泽东时代无论工业体系、国防、科技和教育等方面已经事实上崛起于世界，只是不知道在什么时候又趴下了，而只能自豪于极廉价出卖国民劳动力和珍稀不可再生自然资源？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：惊天大阴谋 林毅夫 诺贝尔经济学奖得主 诺贝尔经济学奖 诺贝尔经济学 林毅夫 阴谋 世行 重用

支持

我顶一下

   我感觉楼主有点偏激了，仅仅以“比较优势”来否定林毅夫可能并不很准确。

   比较优势理论确实在理论上有争议，比如洪银兴教授等就反对“比较优势”，但是现代比较优势理论已经不是传统的李嘉图式的“两优取其更优，两劣取其次劣”的内容，而是新古典经济学在国际贸易理论中的应用,包含了一组定理集和推论，现代比较优势理论具有的一般均衡和动态性的特点。

    特别是其动态性，往往被人所忽视，既资源禀赋的改变会改变其比较优势，雷布津斯基定理就是说的这个道理，这一点已被事实所证明。台湾，韩国以前也是帮别人打工的，但是现在并不是如此。我相信中国人也不会永远帮别人打工！

    现代比较优势理论的发展在战后取得了长足的进步,已经不完全局限于经典的2*2*2模型(本人并不完全信奉比较优势,但是值得注意的是国内对比较优势理论的研究却往往局限于李嘉图和H-O，而常常忽视了现代比较理论的发展)，这里不对这些理论做介绍，但是现代比较优势理论还有着其重要性。

   

[此贴子已经被作者于2008-3-9 12:32:28编辑过]

支持

如果只以这种阴谋论来看问题，那未免就真成为小人之心了。另外，如果你相信一个林毅夫就能如此左右中国政府的政策，那未免就有点幼稚了。

又是这些人,又是这些文章.

只能给老写和转发这些文章的人一个评价

心术不正,学艺不精.

楼上死猫版主说“老写和转发这些文章的人”心术不正，这我可是有点不赞成了啊！写文章的人怎么想的我不知道，但是本人虽然学艺不精但是还没有心术不正，您老说话能不能不带人身攻击的？其实我也不太赞成这篇文章，只是在别的地方看到了这篇文章就转了过来，想给大家换各角度思考问题或者看问题，并没有别的意思，您不赞成可以说您的理由，并没有必要骂人，四楼的小同学做的就很好，说的很在理！您老这么不成熟，是不是应该向四楼的学习学习？

呵呵, 那你自己就应该 在文章后面著名一下你自己的观点.

而且对于这样文章,我已经没有兴趣去看了.

这篇文章的作者连到底什么是比较理论都不知道.

支持作者的观点。

中国人落后太久了，自尊心太脆弱，把这事当做中国经济学家进入世界主流的跨越。

呵呵，这里的看客又有几个清醒的呢？而且楼主你，也只是转贴，你是否像我一样欣赏作者的眼光呢？