【独家转载】一个批判性的述评---------西方劳动过程理论与中国经验

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

西方劳动过程理论与中国经验---一个批判性的述评.docx (100.12 KB)

2014-3-13 17:44:36 上传

对生产的关注一直是古典社会理论的核心面向之一。在《资本论》中，马克思就曾不遗余力地探究"生产的隐秘之处"(hidden abode of production)1，他力图揭示隐藏在资本主义生产中的压迫和宰制关系，并探索工人阶级的解放可能性。但是，自1960年代以来，随着西方国家大众消费社会的兴起，以生产为基调的古典政治经济学论述不再时髦，取而代之的则是各种关于消费和消费社会的理论。"消费不再只是生产作为历史主题下的自然衍生物；相反的，消费成为历史主题本身，而生产则成为只是让消费成为可能的必要条件而已"。2
如果说"从生产到消费"的理论转向是与西方发达国家的去工业化以及中产阶级成为社会主体这两个过程密切相关的话，那么在中国，我们看到的却是截然相反的两个过程。那就是改革开放二十多年来，中国正在成为最大的"世界工厂"，以及相伴而来的一个同样可能是世界上最庞大的工人阶级的再形成过程。在这样一个历史定位下，我们认为，关于工人阶级的理论和研究是一个迫切需要得到深化和发展的领域，甚至也有可能会成为中国社会学的核心议题。社会学的马克思主义始终坚持生产过程作为"形塑工人阶级的关键场域"3，因此，重返"生产的隐秘之处"，将被遮蔽了的劳动过程和生产场景暴露在研究者的视野之下，自然也是劳工研究的题中之意。事实上，劳动过程理论(labor process theory)一直是劳工社会学的一个重要组成部分，也积累了大量的文献和经验研究。因此，对这一部分的知识做一个系统的梳理，既有着学理上的意义，又有着相对转型中国现实而言的"实践的紧迫性"。国内社会学界对这一领域虽然有一些介绍，4但相对而言却显得较为零散。本文旨在对西方劳动过程理论进行一个系统的批判性述评，以期在前人的基础上做出进一步的努力。我们将首先对劳动过程理论的发展脉络进行回顾和梳理；其后，我们将立足于转型期中国的现实，讨论中国经验对劳动过程理论提出的挑战及其可能的贡献。

一、引子:过时的经典与"我们时代的经典"
1996年，《当代社会学》(Contemporary Sociology)杂志在创刊25周年之际，选出10本在过去四分之一世纪里对学术和实践领域都产生过重大影响的社会科学著作，并对每本著作邀请了其所涉及领域的头面人物写作书评，以做出重新回顾和梳理。哈里·布雷弗曼出版于1974年的《劳动与垄断资本:二十世纪中劳动的退化》5(以下简称《劳动与垄断资本》)成为获此殊荣的10本著作之一，而当代美国著名劳工社会学家迈可·布洛维则被邀请担任其书评人。让人意外的是，在这篇书评中，布洛维做出了布雷弗曼已经过时的宣称，称《劳动与垄断资本》是仅仅属于它那个时代的经典，而不是需要我们"永久朝拜的麦加圣地"6。
布雷弗曼本人早已在很多年前因为一场车祸去世，但是他的拥护者特别是其所在的《每月评论》(Monthly Review)学派的学者们则纷纷著文为布雷弗曼辩护，甚至直接用《我们时代的经典》这样针锋相对的标题来反驳布洛维7。
那么，布雷弗曼究竟何许人也？一本二十多年前的旧作又何以能够激起如此之大的风浪？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：劳动过程 中国经验 批判性 contemporary production 资本主义 工人阶级 马克思 西方国家 经济学

引用通告: http://wen.org.cn/modules/article/trackback.php/3302

唉最近人气不旺啊

写的还不错，就是有点短，第一次来发表，