楼主: chenyi112982
25872 152

[经济] 专科出身的博士也非常牛 也是千里马   [推广有奖]

61
deng203 发表于 2014-3-15 10:26:38
以前中专生很牛逼的

62
wenpan9933 发表于 2014-3-15 10:26:54
这个不是专科出身的厉害,而是我们太在乎985,对985期望太高。学术研究贵在坚持。

63
jinyuan2010 发表于 2014-3-15 10:31:51
英雄应该不问出处。现在社会有个不好的趋向,过于强调血统论,阻碍了社会的进步
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
chenyi112982 + 5 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

64
helix421 发表于 2014-3-15 10:34:15
非常同意楼主的观点,现在高校并不真的看重人才的能力,而是简单地就985,211等学校来划分,实在是一种懒惰的方法来招人。

65
xx19000 发表于 2014-3-15 10:37:05
每个人成才的机会应该均等,社会才公平

66
wzhjjjy 发表于 2014-3-15 10:38:00
看看

67
xx19000 发表于 2014-3-15 10:39:50
按照现在的录取比率,以前的中专和专科生都能上985和211的。不过现在的中专和专科生也有牛人。每个想要成才的人,都应该给他机会。不过,现在高校、不少的导师都急功近利。大环境是这个样子

68
矿大小昕 在职认证  发表于 2014-3-15 10:41:22
高等教育这一块的学习事情不好说,跟人的能力和悟性有关,并非“985”“211”的学生就不好,他们当中也有悟性高的,只不过是老师水平的高低和老师心态的变化,实质上是教育环境的不同而已,其他的方面全靠个人的资质和能力了!这个才是最本质,最关键的!而不再学校是不是“985”“211”。

69
zhaojumping 发表于 2014-3-15 10:42:00
横向课题能说明啥问题?这是想多找几个干活的节奏吧

70
南在北方 在职认证  发表于 2014-3-15 10:42:29
肯定很多大牛是非211,985出生,因为211,985是近些年的事情,211,985毕业的还未成长起来。其实说到211,985的选人机制有很多弊端,但在信息不对称的前提下,以此作为一种鉴别机制,会节约很多成本,而且就总体水平来说,211,985还是略胜一筹。当然,在这里我不是说非211,985的同学不厉害,我都认识国内经济学领域的一些比较厉害的教授有很多都是不起眼的师专出来的。顺便自吹一下,我自己也是从中专(当时高中都没考上)一步一步上来的,先是在一所211院校混了几年,现在在一所985院校继续混着,汗颜的是至今没什么成果。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
chenyi112982 + 10 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 10:42