心力劳动：由于承担资本保值增殖责任的压力而在各种活动中耗费的生命力量

leijy 发表于 2014-3-25 22:33
什么“心力劳动”？不就是脑力劳动嘛。二位这就自吹自擂开啦？
   马克思《资本论》中并没有否定资本 ...

什么“心力劳动”？不就是脑力劳动嘛？嘛什么？不懂就不要多嘴哦！

782174115 发表于 2014-3-25 12:12
跟同宗掐不过瘾？还要跟马家掐？
只讨论问题，岂不更好？
我多话了，抱歉

掐只是你的理解而已，怎与我有关？
我从来只是讨论问题而已。

hj58 发表于 2014-3-25 10:22
“如果你硬是要我在我的著作里提到你，那也没问题”

这不是我“硬要”你提到我，这是学术规范，靠自觉 ...

呵呵，你不能只要我提你哦，你提到我了吗？你没提到我，那按你的理解方式，那也是你学术规范有问题另了，因此，你觉得丢脸吗？

hj58 发表于 2014-3-25 10:20
哈哈，你在我后面提出的，我怎么提你？我写“十几年之后黄焕金提出了相同的概念”？

你还是不懂学术规 ...

呵呵，你怎么知道在我后面提出的？

hj58 发表于 2014-3-25 10:19
你拒绝中国人得诺贝尔奖，和你呼吁诺贝尔奖委员会拒绝给中国人发奖，是一回事吗？你是诺贝尔奖委员会成员 ...

我的意思是说：拒绝那些势利的中国人得奖，因为这样会败坏诺贝尔奖的声誉。你认为是一竿子打死全部中国人吗？
至于我的语文水平，那是你所能想象的吗？不信吗？请看看我的思想论、科学认识论、代价补偿价值论、晦涩哲人；哲学经济逍遥谈等等哦。

hhj 发表于 2014-3-26 19:53
呵呵，你怎么知道在我后面提出的？

你先提你就拿出早于 2002 年的文章呀。

hhj 发表于 2014-3-26 19:57
我的意思是说：拒绝那些势利的中国人得奖，因为这样会败坏诺贝尔奖的声誉。你认为是一竿子打死全部中国人 ...

“拒绝那些势利的中国人得奖”，你前面不是这样说的。

hhj 发表于 2014-3-26 19:52
呵呵，你不能只要我提你哦，你提到我了吗？你没提到我，那按你的理解方式，那也是你学术规范有问题另了， ...

在我前面提出的、我后来发现我已经提晚的，我都会注明的。

leijy 发表于 2014-3-25 22:33
什么“心力劳动”？不就是脑力劳动嘛。二位这就自吹自擂开啦？
   马克思《资本论》中并没有否定资本 ...

乱引用。

“对产业资本家来说，劳动力的使用价值在于：当劳动力被使用的时候，它会比它本身具有的价值，比它所费的价值，生产更多的价值（利润）。这个价值余额，对产业资本家来说，就是劳动力的使用价值。”

这里的“劳动力”不是资本家的劳动力，而是资本家雇佣的工人的劳动力。

心力劳动和脑力劳动不同。