楼主: warriorzhangyp
10391 11

[面板数据求助] 固定效应的虚拟变量被忽略、豪斯曼检验结果为0.000 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:56份资源

本科生

58%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3338 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
429 点
帖子
11
精华
0
在线时间
177 小时
注册时间
2013-9-22
最后登录
2023-11-22

楼主
warriorzhangyp 发表于 2014-3-20 11:16:26 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在做DID模型的固定效应回归时,关于政策的虚拟变量被忽略掉了,而改为随机效应的时候则没有被忽略。通过检验也不存在多重共线性和异方差的问题,这是为什么呢?
我想用豪斯曼检验来选择用固定还是随机效应,但是检验不出结果又是怎么回事?如下图
hausman fe re
Note: the rank of the differenced variance matrix (0) does not equal the number of coefficients being tested (7); be
        sure this is what you expect, or there may be problems computing the test.  Examine the output of your
        estimators for anything unexpected and possibly consider scaling your variables so that the coefficients are
        on a similar scale.
                 ---- Coefficients ----
             |      (b)          (B)            (b-B)     sqrt(diag(V_b-V_B))
             |       fe           re         Difference          S.E.
-------------+----------------------------------------------------------------
     fmlypop |   -.4953276    -.4953276               0               0
       wkpop |   -.4110988    -.4110988               0               0
         age |    .2402823     .2402823               0               0
         edu |   -1.192291    -1.192291               0               0
        lder |    -1.78148     -1.78148               0               0
      agacre |    .0566613     .0566613               0               0
     fstacre |    .0375472     .0375472               0               0
------------------------------------------------------------------------------
                           b = consistent under Ho and Ha; obtained from xtreg
            B = inconsistent under Ha, efficient under Ho; obtained from xtreg
    Test:  Ho:  difference in coefficients not systematic
                  chi2(0) = (b-B)'[(V_b-V_B)^(-1)](b-B)
                          =        0.00
                Prob>chi2 =           .
                (V_b-V_B is not positive definite)
多谢各位!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:豪斯曼检验 虚拟变量 固定效应 豪斯曼 coefficients unexpected computing anything possibly problems

沙发
warriorzhangyp 发表于 2014-3-24 11:59:24
求助啊!!

藤椅
ningtian11 发表于 2014-5-24 15:17:09
您好!你的这个问题解决了吗 我遇到了和你一样的问题。请问你是怎么解决的?

板凳
daisyneida 发表于 2014-8-19 17:34:29
同问题

报纸
gxtal 发表于 2016-9-1 22:07:10
楼主解决了吗?

地板
黃河泉 在职认证  发表于 2016-9-3 11:20:23
楼主的回归结果太奇怪了,RE 与 FE 的估计系数都一样,会不会原始回归指令就下错了!

7
极艾伦 发表于 2018-7-8 12:36:53
黃河泉 发表于 2016-9-3 11:20
楼主的回归结果太奇怪了,RE 与 FE 的估计系数都一样,会不会原始回归指令就下错了!
如果指令没有下错呢?

8
黃河泉 在职认证  发表于 2018-7-8 15:00:31
极艾伦 发表于 2018-7-8 12:36
如果指令没有下错呢?
请将指令与结果 show 出来!

9
极艾伦 发表于 2018-7-8 20:43:48
黃河泉 发表于 2018-7-8 15:00
请将指令与结果 show 出来!
(⊙o⊙)…当我再次手打一遍的时候,发现确实少了个字母,是我太大意了!不好意思

10
黃河泉 在职认证  发表于 2018-7-9 06:47:17
极艾伦 发表于 2018-7-8 20:43
(⊙o⊙)…当我再次手打一遍的时候,发现确实少了个字母,是我太大意了!不好意思
It happens.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-8 19:29