当【城镇化】遭遇【调结构】

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

早在城镇化这一政策问世，我就很担心，也表达了具体的忧虑（ https://bbs.pinggu.org/thread-2181966-1-1.html ）。今年城镇化得以“发扬光大”，调结构的效果也从经济数据中有所表现。
行政式的城镇化，无疑会制造大量无业“农民”。恰逢行政式调结构带来的经济收缩，对劳动力的排斥效应。很担心会出现失去土地又失去职业的大量冤魂。
城镇化与调结构都是美丽的词汇，如果是市场化的演进，也许不太道德，至少对经济是积极的。但是行政化地去做，真的能像08奥运那样精彩吗？还是像大跃进那样恶心？
有没有看好城镇化的老师，可以给我指点迷津呀？！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：城镇化 调结构 thread pinggu HTTP 城镇化

没有制度保障的城镇化只能是权力与金钱之间的狂舞。

仙潮 发表于 2014-3-27 20:27
没有制度保障的城镇化只能是权力与金钱之间的狂舞。

很感谢您的意见，但是我没看懂您的立场。我想您说的制度和法制是两回事吧？我个人还是喜欢在法制下的自由经济发展方式。让所有平民和企业都进行自由交易。现在的城镇化肯定不是自由的，当事人肯定有被迫的，即使自愿也很可能其利益是受损害的。连“买卖自愿”都不能保证的城镇化推进，我很厌恶！