一个人明明反对分红的人却歌颂起分红来了,这是何等的风采?这也是杨义群自相矛盾,自己不能坚持一贯的逻辑思维,一般神经病也是这样的,前面自己说过的话,后面就反过来说,逻辑没有一致性。
此处,我还是谈我上篇帖子里面讲到的杨义群的自相矛盾,帖子截图如下:
杨义群随后给出了一个回应:
在他的回应中,他直接忽悠说他的BULL*****指标(以后他的这个指标我称之为BULL*****指标,而不是他所谓的新ROE,因为这和ROE只有半毛钱关系)不会因为分红而变大。随后,杨义群给出了BULL*****指标的定义:
1,这个BULL*****指标被杨义群以忽悠的方式说的神乎其神,其实就是净增产的增加值/净资产,所谓内生,就是不依赖外部融资的增长。BULL*****表达的是净资产的增长幅度。而ROE是什么呢?ROE是净资产收益率,反映的是净资产的赚取利润的能力,它的分子是净利润,分母是净资产。此处可以很明显的看出ROE和BULL*****指标反映的内容不一样。为什么世界范围内几乎没有人用杨义群BULL*****指标呢?因为它纯粹就是胡扯。
我来举一个真实的例子:某公司2012年相对于2011年,净利润下滑严重,但净增产却是增长的,同时,负债率并没有提升,可见BULL*****指标根本不能反映企业的盈利状况。假设企业总资产基本保持不变,如果企业利润不断下滑,但负债减少的幅度更大,那么BULL*****指标就会不断增长,而ROE却是恶劣下降的。
杨义群强调BULL*****指标比ROE要保守,纯粹是一派胡言,连经营状况都不能反映的东西,要它何用?
2,分红使ROE增加是因为分母变小了,而杨义群眼睛一闭就说他的BULL*****指标不会因为分红而变大,可见他财务功力有多差,或者说话不经达大脑。也就是说,我上篇帖子中提到的杨义群的自相矛盾,仍然存在。
3,杨义群每次谈银行股的时候,都不用他自己的BULL*****指标,而是用ROE,自己搞发明,自己就要用,行事要一致;
4,至此,我们可以得到一个结论,杨义群此人,经常逻辑不一致,行事不一致,想搞发明却又自相矛盾,口出狂言却又胸无点墨,实属夸夸其谈,用心叵测之辈耳。
至于杨义群又开始在论坛上“显摆”他如何分厘之间大倒腾,决胜千里而高抛低吸,都是事后编造出来的,未见交割单,看官定不可轻信,切记切记!
有人见过杨义群如何分析宏观经济?如何分析行业格局?如何分析公司竞争力?如何分析公司内外部环境变化?如何分析财务报表?。。。。。。我不知道你们见没见过,反正我是没见过!


雷达卡







京公网安备 11010802022788号







